如果麥子不死

【記者鄭沛揚台北報導】

監察院11日糾正教育部增編29億特別預算實施全面營養午餐，無排富條款不符合公平正義原則。教育部次長林聰明表示，教育部會虛心接受監察院指教。針對免費營養午餐政策，教育部表示會邀請各界代表進行專案討論，「不排除任何可能性」。

不如改建老校舍
教育部體育司長王俊權說，29億是供地方政府申請辦理營養午餐、提升午餐品質、改善午餐廚房環境等用途。但教育部不會強迫地方實施全面免費營養午餐，地方政府可視情形將經費用在國民教育範圍內。

全國家長團體聯盟理事長謝國清認為，沒有必要實施全面免費營養午餐，應該針對有需要的學童進行補助。他指出，特別預算不是每年都有，萬一沒有特別預算但政策持續實施，可能會排擠其他教育經費。謝國清認為29億經費應用來改建老舊校舍、配合節能減碳改善照明設施，對國民教育才有真正助益。

全國教師會則強烈反對「無排富」的免費營養午餐政策。理事長劉欽旭說，台灣吃不起營養午餐的學童，公、私團體都有補助。29億應投入教育而非營養午餐。他表示，台灣非高稅賦國家，教育部應該優先積極提昇教育品質、學生競爭力、生涯規劃等具體措施。

劉欽旭強調，政策不能隨便推動，若民眾習慣全面免費營養午餐，之後沒有特別預算，經費該從哪來？他認為監察院糾正恰好是教育部政策折返點，可以重新思考經費用途。

另外監察院也糾正教育部對經濟弱勢學生補助不足。高教司長何卓飛表示，監察院建議助學計畫依家庭實際人口計算補助額，他個人認為「合理」，但仍需相關單位進一步會商。

承諾放寬生活費貸款
監察院認為，教育部對高中職弱勢學生的補助過少，何卓飛作出澄清，自96學年度起，教育部加額補助經濟弱勢的私立高中職學生，年所得30萬以下的家庭，每年加碼補助2.4萬，合計3.4萬；而年所得30萬到60萬的家庭，總合計獲得2萬元的補助。

目前生活費貸款僅以低收入戶學生為貸款對象，林聰明當場承諾與銀行協商，放寬生活費貸款資格，以協助更多弱勢學生