如果麥子不死

經文建會及立法院齊心努力，文創法終於三讀過關，放送的利多，或讓消費者（學生）受惠，或嘉惠藝文團體，誠意十足。然而，發送藝文體驗券等利多所費不貲，這筆預算的財源在哪裡？目前尚在未定之天。

文化界極力爭取的每年一萬二千元個人消費抵稅，因財政部極力反對而功虧一簣。日前法案在立法院初審時，因文建會及立委力主藝文消費抵稅，財政部堅稱藝文消費抵稅將使稅基流失八十一億元，允諾若不抵稅，可以用直接補助的方式嘉惠藝文團體。文建會主委盛治仁提議以價差補貼方式，獎勵藝文團體降低票價，獲藍綠立委通過。

殊不知，財政部管稅，而主管歲出歲入的卻是主計處，財政部一舉將燙手山芋扔給主計處，但不知主計處接不接？

根據文建會估算，發送一次藝文體驗券，若不計大學生，光是高中以下學生即需十七億元；若再加計價差補貼表演團隊，一年約需四十億元，財源不知從哪裡來？據了解，行政院前副院長邱正雄過去曾拍板以藝文體驗券替代藝文消費抵稅，答應的金額是十億元。如今人事已非，吳內閣還認不認帳？很明顯的，文建會得先過主計處這一關。

對藝文團隊而言，即使大餅畫得一樣大，但藝文消費抵稅肯定讓他們受惠。反觀兩替代方案，一則短暫，藝文體驗券依法「得」發送，並非每年都有，且偏遠地區學生礙於交通根本很難兌現。而價差補貼，因操作複雜度高，受惠者有限，文創業者如大旱望雲霓，就怕看得到吃不到。

※延伸閱讀》
‧文創法三讀通過／鼓勵藝文消費 政府補價差
‧商總理事長肯定 張平沼：對企業有誘因
‧藝文大老唱衰 許博允：藝文界通俗化
‧藝文體驗券 盛治仁：使用3億就有效
‧文創法草案／企業捐藝文門票 可抵稅