梵谷與高更，彷彿是夜空裡兩顆星星碰撞擦出的火焰，百年來，外界對兩人的愛恨糾葛議論紛紛，戲劇性的梵谷「割耳」事件更是藝術史上永遠的謎。

一八八八年二月，梵谷籌組「南方工作室」與藝術家相互切磋。十月底，高更抵達阿爾，在發生「割耳」事件後，沒多久即離開，前後只待了兩個月左右。

梵谷為何割耳？是誰動的手？一分研究報告指出，荷蘭文裡的耳朵（lel）拼法跟陽具（lul）近似，梵谷此舉形同自我閹割，是他潔淨性欲之罪的表現。另有一說，阿爾的鬥牛風俗，贏賽的鬥牛士可割下牛隻的耳朵，送給他心儀的異性。

美國藝術史、精神醫學教授Jacques Schnier分析，梵谷潛意識裡有戀母情結，妓女瑞秋被賦予母親形象，較梵谷年長七、八歲的高更被視為「父親」，梵谷割耳之舉，是想將母親據為己有。

藝術史普遍的記載是，高更準備赴巴黎過耶誕節，兩位藝術家在屋裡起了爭執，高更憤然離去，梵谷拿一把剃刀相隨，沒多久梵谷割下自己的耳朵，送給了瑞秋。

最近出版的「梵谷的耳朵：高更與緘默協定」一書，德國漢堡大學學者考夫曼等人花十年時間考證，指兩位藝術家為了瑞秋爭風吃醋，來到瑞秋的妓院附近時，高更以劍削下梵谷的左耳垂，梵谷把左耳垂撿起交給瑞秋後回家。考夫曼認為，梵谷為了想保護摯友而謊稱自殘。

這種見解，藝術界多不認同。旅英藝評家方秀雲質疑，梵谷並非整隻耳朵被割下來，只是耳垂，除非一隻手抓住耳端，另一隻手動刀才行。若高更真是一劍砍下梵谷耳垂，將會傷及他的脖子與肩膀，然而，梵谷數張耳朵包紮著繃帶的自畫像，肩頸並無傷痕。

台灣藝大校長黃光男認為，梵谷與高更從住在一起切磋藝術到決裂，是「彼此爭第一」，以梵谷之性烈，如果高更割了他耳朵，他會跟高更拚命。

從兩位大師在割耳事件發生前寫給友人的書信，不難嗅出「瑜亮情結」。割耳事件雖導致兩人分手，卻仍惺惺相惜。

立法院通過「莫拉克風災重建條例」，不少災民團體卻在議場外抗議，對法條授予了政府強制遷村的權力，而災民卻毫無參與機會表示不安。為協助災民而定的專法，卻無法取得災民的信任，顯示重建工作還有漫長的路要走。

稍早救災太慢挨批，現在是重建搶進度被嗆，劉內閣對自己何以動輒得咎一定深感不解。同樣的，若站在災民的立場，方才歷經喪失親人和財產之痛，馬上又要面對可能被連根拔起、移植異地的劇變，怎麼會不感到茫然與憤怒？事實上，政府和災民之間並非沒有交集，雙方的共同期待都在使流離失所的人得到妥善安置；只不過，災民情況各異，不同村落、族群的災民對前景的想像與計畫各不相同，政府恐怕無法用一套「統一格式」來解決所有人的問題。

既然雙方的目標有交集，災民的疑慮就不難透過溝通、協調來化解。重要的是，風災重建條例規範的只是急難處置的原則，並未授予政府獨斷獨行的權力；因此相關單位在落實執行時，必須因地制宜，在尊重村民意見的前提下充分溝通，對於遷村的災民尤應配合提供多元選擇，使他們不致在重要關頭難以抉擇。

遷村從來不是一件簡單的事。由於民眾對故鄉的感情，對工作、產業及生活環境的依戀，過去政府多次規劃或進行集體遷村，多半以失敗收場。也因此，遷村幾已淪為政治上的一個空洞口號，不斷被呼喊，官民雙方卻都不曾積極面對。然而，隨著近年天災的急劇化與極端化，包括這次小林村滅村的慘劇，政府和人民都了解要以更嚴肅、積極的態度面對此事，避免悲劇重演。

遷村之路坎坷，但多年來也累積了幾個較受矚目的成功案例，可供參考。以新竹縣五峰鄉的天湖部落為例，因賀伯颱風受災，卅五災戶歷經漫長十年的等待才完成遷村。但有了天湖部落的借鏡，尖石鄉嘉樂村煤源部落的遷村，僅花了四年即完成。兩村現在都成為輕鋼架結構、小木屋造型的美麗社區，讓人驚艷。五年前遭艾利颱風重創的台中和平鄉松鶴部落，全村七十五戶全倒，有四十戶選擇遷到離村十二公里的兩樓式組合木屋，有了安居的滿足。

由上述例子可知：一，一個村落的遷移，多則十年、少則三五年才能竟其功，每個案例都召開會議四、五十次，政府要不厭其煩地溝通協調，解決問題，才會有成果。二，最大的問題往往卡在用地取得，像天湖部落即足足苦等五年，松鶴部落是「以地易地」才取得建地。因此，「風災重建條例」要排除土地取得之限制，確有其必要。三，居民的意見必然相當分歧，政府沒必要勉強全村居民採取同一步調，但可以提供誘因的方式鼓勵遷移，諸如選擇離鄉較近的公有地作為交換等，使災民在「住耕分離」的前提下仍能兼顧原有的生計及產業。

災民的參與當然極為重要，因為他們是整個重建、遷居工作的主體，政府要了解他們的意向，才可能知道自己的任務目標為何。當然，災民也應該對未來作長遠計議，為家人和下一代找到一個更安全的居住地。此時，地方意見領袖、部落長老的角色尤其重要，應該運用智慧整合村民意見，以明智決斷和政府交涉。

遷村重建需要的不只是資金和土地，需要的更是智慧、關懷及前瞻的信念；因此，除了政府的協調及災民的意志，公益團體和民間志工的愛心更不可少。以往例看，一個重建工作基本時間單位若是五年，這已超乎總統的一屆任期；要維持這麼長久的關注熱情而不褪，恐怕唯有民間的力量才有可能。這次民眾及企業對災區的愛心，如能化為長期的認養服務，並結合社運團體透過網路對政府保持鞭策，這場災難的集體創痛也許可以早日平復。

從晚春到夏末，我家餐桌上常可見到節瓜的蹤影。

荷蘭的仲夏盛產節瓜，這個時節白天的高溫攝氏二十幾度，晚上也有十幾度，正適合節瓜生長。當令的節瓜價格實惠，一條不過幾毛歐元，味道卻特別好，肉質密實，軟且多汁，簡單的切片清蒸，淋點橄欖油，撒點海鹽或岩鹽，滋味就清芬爽口。

每逢節瓜豐收的季節，我一買就是六、七條，除清蒸外，有的拿來炒蒜片拌義大利麵，有的縱切成長長的薄片，塗橄欖油炙烤，拌洋香菜或薄荷，佐煎旗魚吃。我還常煮上一大鍋節瓜湯，分裝起來放冷凍庫，兩口之家可以喝上好幾頓。

節瓜即英國人口中的courgette，此名其實源自法文，不過比較習慣美式英語的台灣人恐怕聽不大懂，因為越過大西洋，它就改名叫作zucchini，和義大利文的說法一模一樣。這說穿了一點也不稀奇，因為節瓜正是義大利移民在十九世紀末、二十世紀初帶至美國，反映了美國移民史的一部分。

節瓜來到台海兩岸三地，名稱也莫衷一是，中國大陸稱之為西葫蘆瓜，香港人說它是筍瓜，大夥兒各叫各的，指的全是和南瓜與葫蘆瓜有親戚關係的此一葫蘆科植物。

節瓜在歐洲是很普遍的蔬菜，顏色一般為墨綠或翠綠色帶細斑，也有黃皮的，比較少，兩者味道差不多。綠皮節瓜長得很像大黃瓜，我聽過好幾位華人朋友跟我說，剛來歐洲時，誤將節瓜當大黃瓜，買回家切開一看，噫，不是大黃瓜嘛，子沒那麼大，質地沒那麼脆，到底是啥玩意？

其實，買菜時只需要定睛仔細一瞧，便可分辨兩者之差異，新鮮的節瓜外皮有極細的絨毛，修長的瓜身浮凸著稜紋，自蒂頭開始，平緩地向頂端綿延而去。大黃瓜一般比節瓜更長，通體平滑無毛，瓜蒂也較小。

台灣人一般對節瓜並不很熟悉，我在台北市的精品食材店和高檔超市看過，據說是進口貨，價錢自然不怎麼親民，好幾回想買，老是下不了手，一來嫌貴，二來覺得這種千里迢迢坐飛機來的生鮮農產，碳里程太高，不怎麼環保，買了怕良心不安哩。因此我每次在荷蘭大啖節瓜時，總愛老調重彈，對約柏嘟囔說：「等哪天我們搬回台灣定居，就吃不到便宜又美味的節瓜了，真遺憾。」

不過，就在不久以前，我發覺這個遺憾或許將不再是個遺憾。

今年春天回台探親期間，幾乎天天到娘家附近的傳統市場為父親買菜，市場外緣有一個蔬果攤，我常常繞道過去瞧個兩眼。這攤子連個攤架也沒有，貨色並不如市場裡的大菜攤那麼多樣，夯不郎當五、六種，一律堆在人行道邊的油布上，但其中總有幾樣是自家小規模種植的，沒怎麼施農藥，樣子常常是歪七扭八的，未必好看，滋味卻美，加上擺攤的歐巴桑人很和氣，我要是看到喜歡的，就會買上一點。

將回荷蘭那一天，因為班機時間是夜裡，我早上照樣逛菜場，最後一站又是歐巴桑的攤子，竟然看到油布的一側疊放著一落綠皮節瓜，個頭不很大，不像我通常在歐洲看到的總有八、九吋長，頂多七吋吧，我卻特別中意，因為這種瘦瘦小小的節瓜，往往表示在生長期間應該未施生長激素，味道比較飽滿細膩，瓜肉也格外的嫩。

歐巴桑注意到我在端詳節瓜，說：「這是節瓜，好呷喔。」節瓜這兩個字，用的是台灣腔國語。

「佗位來的？敢是進口的？」

「不是，是咱宜蘭種的，只有春天才有。」

有道理，台灣的春季氣候就像西歐的夏季，真到了台灣的炎夏，節瓜早就被曬死了。宜蘭節瓜一條二十元，三條五十，我一口氣買了一百元，打算讓父親嘗嘗鮮，我那雙子座的爸爸最喜歡新奇的玩意了。

攤子旁邊原就圍著兩三位婆婆媽媽在那兒挑挑揀揀，她們看我出手如此「豪氣」，統統好奇地抬起頭，瞧著我，有位阿婆開口了：「這敢好呷？要按怎煮？」

「這足好呷，加一點蒜頭炒，加肉絲、牛肉炒嘛也駛，還是糊麵糊炸，都足甜，足好呷。」我說的全是我在歐洲用這種西方食材做中國菜的心得，焗烤之類的西式做法就不說了，怕阿婆有聽沒有懂。

「那皮咧？皮會不會很厚？要不要削皮？」另一位大嬸問。

「不必削皮，洗洗，切片還是切絲就可以。」

婆婆媽媽聞言，紛紛放下手裡的小白菜或絲瓜，湊過來端詳著這一大落原本無人理睬的節瓜。賣菜的歐巴桑笑逐顏開，在我買的那一袋節瓜裡多塞了一把蔥，大概是為了答謝我「雞婆」替她推銷節瓜吧。

當天中午我就炒了兩條，起油鍋爆香蒜頭，節瓜切片炒至快熟，下少許鹽，嗆點酒，蓋上鍋蓋把瓜片燒軟一點，方便牙齒不好的爸爸食用，起鍋前再淋一點蠔油、香油，兜兩下便端上桌，香噴噴的鹹中帶甜，下飯下酒都行。這陌生的蔬菜不但投合爸爸好奇的個性，顯然也對了他的胃口，他一人便吃掉大半盤，還吩咐幫傭阿莉以後在菜場要注意看看有沒有同樣的東西，看到了就買。

回到荷蘭後，我上網查找節瓜的中文資料，發覺如今台灣不只宜蘭有生產，中南部也有有機農場在先天環境未必理想的情況下，找出順應自然卻不向劣勢低頭之道，成功種植節瓜，產量雖不很多，但畢竟是成功了。台灣的農民真有本領！

愈來愈繽紛多姿的台灣餐桌，這會兒又增添了新的美味。我知道有人害怕外來蔬果相繼進入台灣，會改變台灣人的飲食口味，剝奪了本土農產的生機。我的想法卻沒那麼悲觀：首先，以台灣人口味之多樣化，單一蔬果如節瓜，何德何能，哪有辦法席捲市場，獨霸天下？再者，追本溯源，除了少數原生物種外，台灣大部分的「本土」蔬果，比方包心菜、番薯、蓮霧，乃至於香蕉等，其實皆為荷蘭人、早期漢人墾殖者，甚或日本殖民統治者陸續引進福爾摩沙種植，而今有誰會說它們不是台灣的代表農產？

我期待有一天，節瓜能像南瓜、絲瓜、苦瓜和蒲仔等一干植物學上的表親，早日擺脫外來者的身分，成為「正港」台灣農產。說到底，大夥全都是飄洋過海移民來台，不過是早來晚到而已。

8月8日，惡水狂襲台灣南部，透過電視畫面，令人不忍卒睹。

公司在第一時間就想到南科的同仁，外子更要我一起南下，實地了解我們能如何盡點心力。車抵台南縣，才剛落腳，有人即貼心提醒：「妳可能無法適應災區裡的感覺和味道。」其實我到過許多境況悽慘的地區或國家，眼所見、鼻所聞、膚觸心感，種種情緒的跌宕，我是可以逕自調整的。

洪水肆虐過的街道，一路盡是毀損的家具、拋錨的車子，四處漂散的電視冰箱、鍋碗瓢盆，昭示了那是多少家庭的破碎、多少人生打拚付諸流水。我拜訪了一些員工，正在清理家園的身影雖顯得無奈，卻都沒有怨天尤人。看到一些羸弱老者遭此浩劫，我不禁落淚，老人家反而安慰我：「這是天災，嘸法度啦！」是這樣以認命的心情來等待幫忙，自撐自持咬緊牙關。扔掉許多不捨但已泡水無用的家當，面對災難的韌性，無奈轉化成勇氣，展現出無比的力量。

途經一戶三層透天厝的人家，頂樓上擠進了三十多人，一問才知道，原來當洪流沖刷而下，他們打開家門，把許多流落在外、無家可歸的陌生人，接進家中避難。這種互助互信的患難真情，是一種善意的流轉，我相信被收容的人，有朝一日在必要的時刻，也會伸手幫助他人。

我們到了一個養豬人家，一千多頭的豬隻一夕溺斃，國軍前來協助清理。他們戴著口罩、穿著防護衣，一頭一頭抱起豬體，放上車子，載往焚化。我好感謝這群默默做事的官兵弟兄，我相信他們也會有作噁的感覺，也會有忐忑的情緒，但仍然彎下腰，無聲地幫助這塊受難的土地。

受難的土地在驕陽的曝曬之下，大街小巷的泥濘，散發出陣陣異味，但當地無從即時清運，於是我們透過管道，從外地調來車輛，當天就把汙泥載走了。

一進到大內鄉，剎那錯覺以為進了水泥廠，因為每個人都灰頭土臉、一身泥漿。此地也有台積電家在台南的受災同仁，我們想要登門慰問，但寸步難行。終於看到泥足深陷的同仁時，我實在很不捨，對於他們面對災難的奮鬥精神，我也很佩服。所以台積電開放了宿舍，提供受災同仁及其家庭可以洗澡、安歇。然而他們不放心離開家園，因為地方上廣播提醒，慎防歹徒趁虛而入、闖空門搶劫。這讓我無限驚訝痛心，天災已極，人禍又更加深了災民的苦難。

走過台南縣近十個鄉鎮，我們到了縣政府詢問能做些什麼。經過一番了解，第一個感覺是，應該先把孩子照顧好！於是我們認養了七十七所學校，承諾開學之前把校園復原，讓孩子們可以順利上學。同時也思考到，由於校園受創，圖書館也幾乎全毀，因此我們發起一項募書活動，邀請大家共襄盛舉，捐出國小、國中的課外讀物，讓書本撫慰孩子的心靈。

南下災區一路走，我學習，我感恩，我希望用一己小小的路程，與大家一起走希望之路。很多地方我們無法走到，很多事情我們無能為力，但社會愛心的匯聚，除了協助受災人們生活上的需求，也撫慰了心靈的創傷。不論是清理一片泥、奉上一頓熱食，或是捐出一本書，愛心服務平台架設在人群間，一步一步漸漸延伸。

用智慧來執行慈悲，你我的力量，只要是對的，都使用得上。

（捐書請寄：新竹科學園區力行六路八號台積電志工社）

「民主黨壓勝！」

卅日晚間八時，開票作業才剛開始，包括日本公共電視台ＮＨＫ在內的各大電視台，紛紛發表出口民調，打出這樣的快報。

讓顢頇的自民黨政權下台，幾乎是這次日本眾議院大選前形成的一個共識。民主黨黨魁鳩山由紀夫在這次選舉中，就是以「政權交替」這句口號打動選民的心。

人們依稀記得，一九九三年自民黨也曾失去眾議院過半席次而下野。主導將自民黨拉下台的是當年從自民黨出走的小澤一郎，但是兩次最大不同的是，九三年的反對勢力只是一盤散沙，八個政黨聯合政府最終只維持不到一年的壽命，這次民主黨卻單獨拿下了過半席次。

這個結果證明，日本的兩大政黨制度已趨於成熟，民主黨政權誕生，終結了日本只有自民黨才能長期執政的神話。未來的日本將與其他民主先進國家一樣，「政權交替」會成為常態化。

民主黨執政後，日本會有什麼樣的變化？民主黨與自民黨雖然都是屬於保守派政黨，但可以這麼歸納：自民黨是保守右派，而民主黨內有許多是過去的社會黨議員，所以應該是個保守傾左的政黨。

民主黨與自民黨最大不同處，就是民主黨主張「三個獨立」。一個是從戰後的美國統制體制下獨立，第二是從中央官僚體制獨立，第三則是主張地方分權，從中央極權體制下獨立。

歷代的日本自民黨政權，向來都把「美日安保同盟」當作是日本外交的主軸。剛上台的日本首相，第一個要訪問的就是美國華府，就美日同盟關係向美國交心。但民主黨政權對美國卻有不同意見，主張要重新評估規定駐日美軍地位的「日美地位協定」和美軍普天間機場搬遷的方針，對此美國政府尤其感到擔憂。

對中政策的變化，也可看出民主黨保守傾左性格。民主黨幹事長岡田克也說，一旦民主黨掌握政權，日中關係將得到進一步深化。

他強調，民主黨若執政，將首先致力於與中國領導人建立牢固的信賴關係，新首相不會參拜靖國神社，日本也不會干涉中國內政，包括西藏和新疆問題。對於自民黨與中國建立的「戰略互惠」關係，岡田克也認為應該要繼續維持。

至於日本民主黨政權的誕生，是否會對台日關係帶來影響？從東京的觀察，短期間應該不會有太大的變化，民主黨剛上台時，應該是要努力強化政權的基礎，從內政到外交會一步步的著手布局，民主黨的對中關係改善，是否會影響到對台政策，還有待時間的驗證。

倒是民主黨與民進黨過去往來較為緊密，民進黨主席蔡英文最近一次訪日還拜會過小澤一郎，小澤一郎對台的態度向來都很友善，加上兩岸政治氣氛的緩和，日本應該不會改變對台的立場。

日本政治將出現新的格局，台灣必須及早因應，畢竟日本新政府的性格，將牽動亞太地區的勢力消長，想要維持獨立自主的台灣，應更為敏感的應對。

「社會勞動」取代入監新制明天上路。雲林縣首批勞動人明天將在二崙鄉種樹。有人擔心原本將入獄的人，如今「流放在外」，讓人「心驚驚」。雲林地檢署表示，改服勞動者會嚴格審查，期盼轉為社會助力。

雲林地檢署檢察長劉家芳表示，犯罪率節節高升，我國監禁率又較多數國家高，監獄超收，日漸擁擠。以雲林第2監獄為例，原可收容500名受刑人，如今已「爆」到1800多人。地檢署表示，司法和矯正資源分配不均，加上短期自由刑刑期過短，懲戒效果有限，才增訂社會勞動制度。

雲林縣內首批20多名勞動人，明天將在二崙鄉種樹，配合環保局和鄉公所加強綠美化，未來將到各點服務；有人擔心勞動人可能利用勞動機會「再犯」，甚至產生不良後遺症。

地檢署表示，新制度發布後，已入監者約有100人申請，希望改服社會勞動，經審核後，只有8人通過，亦即，一定會嚴格審查，「不會亂放人」。

全縣有20多個公民營單位提出勞動服務人力，也有單位指定排除竊盜和毒犯，又多1層篩選條件。

新流感疫情來勢洶洶，國內對抗病毒藥物「克流感」的使用時機，見解不一。

中研院院長翁啟惠昨（30）日表示，民眾如果感染新流感，應該及早在發病後兩天內服用「克流感」，連續服用五天；僅靠快速篩檢來決定是否給予「克流感」投藥，並不精確，反會讓病患錯失黃金治療期。

行政院日前成立「新流感防疫諮詢小組」，翁啟惠、中研院院士陳建仁，以及其他醫界專家都被選為諮詢小組成員；中研院也將自今天起設立網站，提供院內同仁注意事項及防疫問題的諮詢。

翁啟惠表示，依照世界衛生組織（WHO）的建議，新流感若在社區造成流行，有嚴重流感症狀病人並不需要等到快速篩檢完成，就應提早在發病的兩天內提供「克流感」治療。

翁啟惠表示，健保局開放「克流感」健保給付，但是給付對象必須經快速篩檢且呈現陽性者；或快速篩檢呈陰性，卻出現肺炎或其他併發症的病患。

翁啟惠認為，快速篩檢的準確率僅六、七成，其他季節性H1N1及H3N2等流感病毒，會讓快速篩檢的結果呈現陽性，就算呈陰性反應的人，也不代表完全排除新流感，僅靠快速篩檢來決定是否給予「克流感」投藥，並不精確，反會讓病患錯失黃金治療期，

翁啟惠指出，外界擔心過量使用「克流感」，會造成新流感產生抗藥性；他對此特別提出說明，「克流感」對季節性流感，早已產生嚴重的抗藥性，新流感產生抗藥性在其他國家也已出現，「抗藥性是遲早會發生的問題」，關鍵在於是否不當使用。

翁啟惠認為，國人並不需要過度顧慮「克流感」會讓新流感產生抗藥性。根據WHO的報告顯示，「克流感」已對新流感的12種病毒造成抗藥性，但傳染力比一般新流感病毒更低。

翁啟惠呼籲，民眾若感染新流感，若能在兩天內以「克流感」及早治療，可降低病毒突變機會，讓病毒來不及產生抗藥性。

翁啟惠強調，台灣目前的問題是「克流感」儲備量不夠，疾管局應儘早採購完成，達到全台人口的30%。

翁啟惠認為，除非已到了非常時期，他不建議台灣啟動「強制授權」，讓本土廠商自行量產「克流感」，因為這對羅氏藥廠的智慧財產權，非常不尊重。

翁啟惠也認為，台灣幸好還有一家國光生技公司，雖然涵蓋層面不夠廣，但可供應台灣所需疫苗，這也正好可對照台灣的生技產業，若是沒有自己的技術與研發能力，一旦發生重大傳染疾病，其他國家並不會來救台灣。

世界衛生組織（WHO）祕書長陳馮富珍警告說，H1N1新流感的傳染速度比其他病毒高出四倍，而且死者有四成是健康的年輕人。

陳馮富珍接受法國世界報（Le Monde）訪問時說，這種病毒傳播速度快得令人難以置信，六周內散布的距離相當於其他病毒六個月的進展。

她說，新流感的死者有60%沒有其他潛在健康問題，有40%是身體健康的年輕人，感染病毒後卻在五到七天內因病毒性熱疾而死亡。

陳馮富珍說，這是最令人擔心的事實，而且人口稠密的國家有多達30%的人可能受到感染。

WHO前一天才表示新流感病毒已超越其他流感，成為最普遍的流感病毒。

陳馮富珍指出有幾個國家的緊急和醫療服務已感受壓力，可是不應為此挪用癌症和心臟病患的資源。她說，對抗這種病毒最重要是「政治領導」，政府應準備應付最惡劣情況。

WHO最新的統計數字顯示，這種病毒從今年4月出現以來，已在世界各地造成超過2,180人死亡。

陳馮富珍也表示，對抗新流感的疫苗可能要再過幾個月才能充分供應。她指出目前全球一年可以生產9億劑疫苗，而全球人口已達到68億人。

新加坡企業突破彈丸之地的限制，在全球大展手腳，航空、餐飲、金融業都發展出知名跨國企業。新加坡小姐在環球小姐選美比賽中比拇指說讚。 美聯社

圖／經濟日報提供

近年來，新加坡企業突破彈丸之地的先天限制，積極在亞洲各國衝鋒陷陣。隨著金融海嘯逐漸退潮，新加坡企業也摩拳擦掌，搶攻擁有驚人消費能力的亞洲中產和上流階層。

新加坡航空（Singapore Airlines）無疑是星國最知名企業，但後起之秀SPA度假村普吉島悅榕（Banyan Tree）已成為亞洲企業的佼佼者，朝全球企業邁進。

15年前由新加坡商在普吉島一處廢棄錫礦成立的悅榕，如今已蛻變為足以和四季酒店（Four Seasons）匹敵的頂級連鎖飯店，一晚收費3,300美元，悅榕還打算在一年內進軍阿拉伯聯合大公國和墨西哥濱海的阿卡波可。

另一個將觸角伸向星國以外的企業，是電動按摩椅以及空氣清淨機製造商傲勝國際公司（OSIM），在28個國家擁有逾1,100家經銷店，大部分在亞洲。

OSIM創辦人兼執行長沈財福說，新加坡因腹地狹小難以拓展市場規模，於是努力往港、台和馬來西亞等海外市場發展，目前正積極進軍中國，「日、韓與印度是下個目標」。

在旅遊業占有一席之地的低價空運業者新加坡老虎航空公司（Tiger Airways），以亞洲為首要發展據點，因為亞洲人口眾多且經常利用航空往來。該公司目前在亞太地區的航線可達19 座城市。

新加坡的餐飲業實力也不容小覷。和老虎航空同名的老虎啤酒（Tiger Beer），早在1932年新加坡仍為英國屬地時，就以本地釀製的酒品聞名，由於採取積極行銷和併購啤酒商的策略，影響力已遍布南亞。在新加坡靠現烤麵包闖出一片天的連鎖店麵包物語（Breadtalk），在菲、中、港和印尼也擁有忠實客群。

不僅如此，以輸送帶提供平價日本料理的餐廳榮壽司（Sakae Sushi），在亞洲已有逾70個據點，遍布中、馬、泰、菲等地的主要城市。18年前由香港家族在星國創辦的餐飲集團翡翠餐飲集團（Crystal Jade Culinary Concepts），觸角也已延伸至越、韓、日、馬、泰、中和印尼，香港分店甚至能與在地最好的廣東料理餐館一較高下。至於星國本土三家銀行如星展集團、華僑銀行和大華銀行，其分支亦遍及亞洲。

日本大選，民調盛傳要變天，圖為千葉縣一位選民投票。 歐新社

日本當前面對的最大問題是經濟，而且日益嚴重，紐約時報形容是「多重硬化症體系」。大選應是辯論這個問題並提出解決大計的良機，但經濟反而成為這次大選裡失落的環節。人民希望變天，原因不為經濟。大選結果亦將無補經濟。競爭最烈的兩大黨捨本逐末，不談經濟治根之策，反而競瞞選民，提出討好民粹，實為飲酖的OK繃式政見。

日本經濟衰落將近20年於今，仍在尋求成長秘方。今天除了老問題未解，還加必須努力找錢扶養快速老化的人口，以及應付馬上就要比這個5兆美元 (台幣164兆元)經濟體大一倍的國債。

麻生老式處方 難挽頹勢

在當前這場全球金融危機裡，摔得比其他主要經濟體都重，弱點暴露無遺，首季並以11.7%的年率萎縮。麻生太郎政府開出2700億美元的老式公共支出藥方，迄無起色。

民主黨擺足上台架勢，臨此大局，所提救方涓滴零碎，難以寄望。該黨和可能被選下台的自民黨都耍小智而失大謀，不提最可能有實效但政治不正確的解決，例如擴大開放外人移入，以及加稅來減輕公債負擔。

東京大學經濟政策教授伊藤隆敏說，「兩黨都在規避實質問題，日本需要的是真正的手術，他們只談OK繃」。任何國家的政治人物都不易鼓吹痛苦的措施，大選期間尤然，但政治分析家和許多選民說，日本現在首度有個真正政黨輪替的機會，卻看不到對國家迫切問題的辯論，令人失望。

鳩山討好選民 絕非救急之道

摩根士丹利駐東京經濟學家費德曼說，「除了都主張政府再多花錢，我們看不出兩黨有什麼經濟哲學」。

民主黨印了一本光鮮的23頁宣言，全是給人民送禮，包括高速公路免收費、降低消費稅、補貼農民所得。有一項是每月給每個孩子現金補貼270美元，鼓勵生育。最後一項尤為一時討好之計，絕非救急之道。

當今之計，應是設法降低政府支出，因此自民黨批對方這些承諾不負責任，但自己半斤八兩，該黨的承諾每年詭要1770億美元。國債天高之下，要如何成長和支出，兩黨略而不談。日本國債占GDP比例已高過美國數倍，目前靠動支15兆的人民儲蓄來周轉，坐吃山空只在遲早。

【2009/08/30 聯合晚報】