目前分類:摘錄及引用文章 (1336)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
周末書房/一出手,山河震動
簡媜/聯合報
拜讀《巨流河》有感,敬呈齊邦媛老師
1.師徒簿
彼時,自新店溪河濱吹來的野風仍有淡淡的青草味。蟾蜍山酣臥於這所大學西側,長年打著綠鼾。1970年代最後一個夏天將盡,天空仍然湛藍閃亮,任何一個剛脫掉高中制服的十八歲青年站在椰林大道中央,舉目環顧尚未被台電大樓、新總圖切割的寬闊天地,即使生性羞怯,也忍不住要追隨野風吶喊一回。吶喊後,夢想著床,年輕生命鍍上第一層金身。
上完哲學系的課,我在數棵高大琉球松護守的六號館看到「第一屆台大文學獎」徵文海報,心臟砰砰鼓動,回宿舍偷偷寫了一篇散文參賽,之後每天編一個理由勸自己提前接受「必敗」的事實。
竟然,在第一名從缺的情況下得了第二名。散文組評審之一是中文系柯慶明老師,另一位是外文系老師。頒獎那一天,我去活動中心領獎。一位五十多歲、穿著端莊優雅且頗有活力的外文系女老師頒一張薄薄的獎狀給我們這些「隨便穿」、很害羞的得獎者。掌聲應該是有的,紅幔金字、音樂、鮮花、觀眾、大家長蒞臨致詞、鎂光燈,好像沒有。末了,這位唯一很正式看待這件事的老師說了一句讓我永誌不忘的話,她說,對我們這些得獎者而言,今天的頒獎典禮顯得「不夠榮華富貴」。
那張薄薄的獎狀發揮了作用,它幫我在成績不理想的窘況下轉到夢寐以求的中文系;接著,那句「不夠榮華富貴」的話也發揮魔力,我又偷偷去參加「第一屆全國學生文學獎」拿下散文首獎,這次的頒獎典禮「榮華富貴」多了。
如果我繼續讀研究所,一定要進她的教室上「高級英文」,當然就是登記有案的學生。大學畢業後,我自去野外叢林求生赴死,路繞來繞去總沒碰上她。然而,想必另有一本看不見的「師徒簿」早就做了記號等著點名──於今知道,簿上的第一筆,應是她任職國立編譯館時冒著坐牢危險改革國文教科書,於1973年印出全新版本給當年的國一新生讀,而我這個窮鄉下孩子正好是新版第一代,捧讀這本清新可喜的國文課本被啟蒙了。二十七年前,我又從她手上得到生平第一張文學獎狀,吃下一顆定心丸從此踏上圓夢之路。二十七年後,那本蒙著塵埃的「師徒簿」被不知名的力量打開,換我繞到她面前,看到白髮皤皤的她懷抱著一個未圓的夢正在山村孤燈下奮戰。
她是齊邦媛老師。
2.攀懸崖的人
2006年初,李惠綿教授家的春宴之後,一大疊口述錄音整理稿及齊老師重寫的首章初稿寄到我手上,連續數日看得我心驚膽跳。其一,完全顛覆齊老師在我心中「學者與評論家」的單一印象,我窺見有一個龐大複雜的故事在她心裡鎖得太久,此時開了鎖。其二,我意識到以她一向秉持的高標規格,絕不肯讓這些故事以凌亂的口述記錄方式面世;從重寫的首章可看出,她採用足以做歷史大敘述的高難度架構,如此下手,只有開疆闢地、成就霸業一途,不能偏安於小局面了。其三,我希望忽略但不能迴避,此時齊老師已跨過八十門檻且多次進出醫院。這好比是孤高峰頂摘一株還魂草、懸崖上築一個青春夢的舉動;一個太沉重的故事,落在一副太弱的身體,在天色太暗的時候。可我也看出,每一個被端正地寫下的字無不貫串她的鋼鐵意志,每一頁整齊的文稿無不展現威盛的軍容,「老帥」宣戰了,執戟刺向時間,欲展開一場置死生於度外的文學逆襲。
就體力而言,猶如折過腿的銀髮選手第一次攀岩就是挑戰刀削懸崖,做學生的我們──惠綿與我,怎能不站在崖下當她的專屬啦啦隊。月黑風高,天地皆冷眼旁觀,老選手上路了。啦啦隊有點擔心,朝上喊:「老師,您爬到哪裡了?」空谷送來虛弱的回音:「爬到第二章在逃難了,心臟痛得睡不著,寫到天亮,前胸貼後背的累,我父母都是心臟突然……」啦啦隊驚慌地說:「老師,您不要嚇我們,別寫了別寫了快去休息!」屈指一算,至少還有十多章要爬,怎麼爬?啦啦隊覺得這樣「壓榨老師」會下地獄,提議:「老師,您乾脆下來算了!別爬了!」沒聲音,好長時間沒吭聲,忽然踢下一撮沙,有動靜了,夾著一陣劇烈咳嗽傳來雀躍的語句:「太快樂了,我開始爬第四章了……!」
有一章一寫就超過半年,底下的啦啦隊把蝨子都捉完了蒼蠅也打光了,不得不催她:「老師,您的『進度』到哪裡?說好這章寫完要喝春酒,都成秋酒了!」抖來一串理由:最近來參觀的人較多,兒子來了要「育兒」,舊居有些事要理,牙痛看幾趟醫生,心臟不大行……「我現在的樣子就像屈原投江前吶!」聲音有點沮喪。換啦啦隊沉默了,半晌,說:「老師,您還是別投,投了也會被撈起來。」立刻傳來一陣呵呵呵笑聲,自我解嘲道:「是啊,撈起來曬乾了,還得去幹活!」
做為第一手讀者,我們完整地見識齊老師的超人意志與鋼鐵精神,兼以學者之嚴謹態度。原近二十萬字的口述整理稿幾乎全被推翻,大綱至少大修三次,書名想了近百個──每次電話裡講得火熱油燙的書名,沒多久就丟到陰溝裡去。每一章動用的文獻、資料、專書,甚至信件往返、訪談求證,不可計數。因此,打字稿上標記三修四修至七八修,已是常態。這般嘔心瀝血寫書的人已經不多了,盛年壯軀有助理伺候的人都做不到,齊老師一個人做到了。四年伏案,二十五萬字長征,老選手終於爬上懸崖,完成「生命之書」。
3.巨流驚濤
對我這種土生土長於亞熱帶多雨農村的台灣子弟而言,冰天雪地「東北」像遙遠的星球;即使仍會背誦課本上「東北有三寶,人參貂皮烏拉草」,即使小學教唱的愛國歌曲〈長城謠〉仍琅琅上口,即使九一八事變、偽滿洲國曾是歷史必考題,我這一代學生對東北的印象仍是白茫茫一片。烏拉草不是我們稻田邊的草,長城外面不是我們天黑了要回去的家;從沒聽過家鄉在長城外的人以渾厚嗓音唱「苦難當,奔他方,骨肉離散父母喪」的遭遇,沒人告訴我們冰天雪地上實實在在活著怎樣的一群人、發生什麼樣的事、懷哪一種恨、流哪一種眼淚?沒有故事,哪來感動?沒有感動,不可能喚起理解與同情。
遲來的《巨流河》,彌補了這個缺口。
齊老師筆鋒如刀,指揮兩翼進軍:一翼自父親齊世英留學德國回來,參與1925年郭松齡反張作霖之兵變行動寫起;郭軍與奉軍於「巨流河」決戰,此關鍵一役,郭軍功敗垂成,郭松齡被槍決曝屍,二十七歲熱血青年齊世英南奔,加入國民黨建設國家行列,肩負東北黨務、地下抗日重任,身繫內外決策,歷抗日鏖戰之艱險、國共內戰東北淪陷之悲憤、國府遷台之恥痛,直至被開除黨籍,終於埋骨台灣。
此翼藉齊世英經歷串聯一代錚錚鐵漢們在侵略者砲火下頭可拋、血可灑之氣概與尊嚴──多少孩子看到爸爸的頭被掛在城門上。他們一生沒有個人恩怨,只有不共戴天的國仇。歷史派給他們的任務是,流血至死的一代,也是漂流而亡的一代。
另一翼以己身為軸心,自誕生、童年寫起,戰火中隨逃難隊伍遷至重慶,八年間受南開中學與武漢大學教育,受業於名師,得文學啟蒙。大學畢業後落腳台灣,結婚,展開學術事業,成為台灣文學推手。看似一條柔軟的女性人生線,卻也掛滿同代人共同經驗的砲彈碎片與長夜歌哭。長於戰爭的一代,經戰火錘鍊而具備鋼筋鐵骨,受畢大學教育擁有高度智識,這批已被訓練完成的二十多歲年輕人與上一代懷抱流離之苦不同,他們的腳一踏上台灣土地,就能埋頭苦幹,樂觀工作。是以,此翼大敘述裡最動人之處不在於私情部分,而是保留同代人參與五○年代起建設台灣的彎腰身影──摸索做鐵路電氣化的,在榻榻米房間孵小雞的。廣義地說,從「巨流河」來的年輕一代,他們的事業在台灣,歷史交到他們手上的任務是,流汗耕耘的一代,也是扎根重生的一代。
雙翼書寫,匯聚「巨流河」兩代、橫跨中國大陸到台灣近百年的奮鬥史。恢宏巨構,以現代史為骨幹,鋪設可歌可泣的故事,敘述中夾藏議論;前半部是國破家亡的戰爭悲歌,後半部為來台後的墾拓腳印;既保留上一代慷慨就義的骨氣,且記錄這一代敬業獻身的面貌。上一代渡不過一條「巨流河」,這一代卻渡過了瀚海。漂流有起點,漂流也有終點,那終點就是扎根之始。兩代命運不同,書中人物皆沾不上「榮華富貴」的邊,卻個個活得漂亮、清白、高貴,近乎神格。
齊老師的家鄉遼寧省鐵嶺附近盛產石材,堅硬如鐵。童年常在祖墳邊採野地遍生的芍藥花,晶瑩瑰麗,視之為故鄉花。鐵石般的堅硬冷光,芍藥似的柔情暖淚,也共構成為本書獨特的風格。這或許是女性寫史異於男性之處,在沉重的歷史轍痕之外,更多賺人熱淚的深情篇章,如此純粹,何等聖潔,捧之不禁以淚句讀、低迴不已。那些人,你若為他們的命運流過淚,就不能說不認識;那些事,你若為他們的遭遇嘆息過,也不能說不知道。
百年故事,以河為名。這部澎湃巨著對我這樣的讀者而言是一次很重要的彌補與「鏈結」──一代一環相扣,故能完整。
地理上的「巨流河」位於何處我仍然不知,這不重要,重要的是,從「巨流河」來的前輩們,把他們一生的故事,全部留給台灣。
(齊邦媛傳記《巨流河》即將由天下文化出版。)

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

龍潭購地弊案 劉世芳擅批公文遭彈劾
聯合報/提供

監察院昨天針對龍潭購地弊案,通過彈劾行政院前秘書長劉世芳、國科會前主委魏哲和,以及科管局前局長李界木等三人。監委認定在前總統陳水扁收取四億佣金後,這三人違背職務和法令,造成國家和人民重大損失。

龍潭案還發生擅批公文的案外案。從劉世芳到副院長、院長,只花兩天就批核龍潭基地變更為科學園區的公文。這份電子公文九十三年一月廿九日上午十一點廿五分才由院長室簽收,園區竟在院長還沒收到公文、上午十時廿分就得到院長批的回函。

監委馬以工表示,應有行政院「極高層官員」在游錫批核前,擅自發出批核的電子公文;劉世芳應該就是「先行擅自發文」的人,嚴重侵犯首長核定權,違失情形重大。

監委並認為,劉世芳違反當時行政院副院長林信義將此案「送交經濟部工業局主辦」的裁示,將案子交國科會承辦。

監委馬以工表示,陳水扁和吳淑珍收受達裕公司辜成允支付佣金後,協助辜將其公司滯銷的龍潭工業園區土地由政府高價收購,並變更為科學園區。

馬以工指出,科管局向廣達負責人林百里推銷,但林百里認為龍潭基地不適合,屬意在桃園科學園區設廠;李界木為讓此案過關,捏造不實分析報告,強行推動龍潭科學園區案。

李界木並違反採購法,與達裕簽定高達八十六億餘元的「土地先行使用及買賣契約書」;又利用職權收賄三千萬元,違法情事重大,予以彈劾。

魏哲和部分,他於九十三年元月奉召進入總統府與陳水扁面談後,自行修改議程,排入「龍潭科學園區用地概況報告」,還沒開會,就有了結論,以公文送行政院,嚴重違反審議機制和公文程序。

在科管局與達裕簽約購地時,國科會也放棄監督義務,未出席會議。監委認為魏哲和違失重大,予以彈劾。

【2009/07/04 聯合報】@

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

海報、大聲公… 日年輕人學嗆聲

社會冷感向來是年輕人的特色,然而經濟不景氣的痛楚,已開始導致年輕人上街頭嗆政府,而且還是發生在講究服從精神的日本。由於缺乏示威經驗與概念,這些日本青年人還得透過學習,才知道如何發聲。

最近有批年輕人聚集在東京一個昏暗的公園中。他們手拿海報、大聲公,高喊口號,痛批政府,要求工作與機會。這些人的抗議活動與最近撼動伊朗的大規模示威大異其趣,在許多人眼中甚至是小兒科,但在服從第一,且60年代後青年人示威被視為禁忌的日本,這批聚在一起的年輕人相當令人側目。

紐約時報報導,日本年輕人正掀起一股新行動主義,不過,這股行動與60年代的年輕人有別,當年的年輕人是為改革中產階級而「造反」,現在這些年輕人卻是為能加入中產階級而提高分貝。隨著年輕一代越來越多人淪入低收入、低消費的「下流社會」行列,現在他們要求政府能創造更多的專業就業機會、更大的就業保障、更強大的社會安全網。

領導約50人在公園示威,28歲的佐藤高喊說:「我示威,是為改變社會,你們願意加入嗎?」

日本已有數十年不見任何草根運動,且因示威難得一見,想參加示威的人,還必須接受基本訓練。

經常舉辦座談,討論貧窮等社會問題的「亞太研究中心」,最近籌組過一次示威。中心說,參與座談的年輕人,希望能提高社會問題的參與,但不知該如何做,中心因此舉辦了據信應該是日本的第一個示威活動訓練課程,內容涵蓋海報製作與網路宣傳。中心的研究中心主任內田說,一旦順利拓展,全日本會到處見到示威。

內田的說法,可能誇張了些,但經濟惡化,年輕人確實是最大受害者。日本今年四月15到24歲年輕人的失業率高達9.6%,相對於整體失業率的5%。不景氣的痛,年輕人感受最深。

【2009/07/02 聯合報】

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

倡導海洋教育 海大學生挑戰45天獨木舟環島
教育廣播 更新日期:2009/07/03 18:39

由30多名海洋大學學生組成的「能研上道」海大獨木舟環島長征隊,將在明天(4)從基隆外木山大武崙沙灘出發,向西航行,沿著西海岸分段接力環島,然後再由東部順黑潮北上,沿途將停靠漁港,並結合當地的食宿和文化生活,與各地的海洋運動休閒團體及學術單位交流,預計划行1,006公里,以一個半月的時間返回基隆。

 

獨木舟環島隊黃偉倫隊長表示,此行將會編製紀錄片,藉以讓更多人來親近海洋及關心海洋的問題。

 

 

 

(2009/7/3 下午 06:39:23 康紀漢)

 

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

潛水志工體檢東北角:珊瑚覆蓋率不到2成
環境資訊中心 更新日期:2009/06/15 17:11 耿璐報導

2009年珊瑚礁總體檢首站「東北角Reef Check」於上週六(13日)落幕,此段調查在超過30位潛水志工協助之下,地點涵蓋鼻頭角、龍洞、豆腐岬、野柳、番仔澳,經來自中研院的科學指導員確認,其中以鼻頭角10米深的50%珊瑚覆蓋率為最佳,其他地點珊瑚覆蓋率則鮮少超過20%。

台灣珊瑚礁體檢今年首度由民間團體發起,主辦單位「台灣海洋環境教育推廣協會」及「台灣環境資訊協會」特別選擇台灣潛水活動起源之東北角區域做為體檢首站。

東北角發展甚早且與都會區連結緊密,早期無節制的人為影響之下,海底天然資源已耗損嚴重,一些參與志工也忍不住問:「在東北角調查珊瑚有什麼意義?要做珊瑚紀錄不是應該去美一點的地方?」台灣海洋環境教育推廣協會秘書長郭兆偉說明:「珊瑚體檢就是為了真實記錄珊瑚生態系的現況,如不透過這樣的體檢,無法知道損害程度,有了這筆基本資料,才有阻止惡化並積極復育的依據」。

分別在5月23日、30日與6月13日進行的東北角珊瑚礁體檢,其中有8位志工參與了不只一梯,對於再次下潛調查,志工們認為技術的確更加熟練,第一次操作不足的部份也在科學指導員帶領之下有所改進。

志工也希望有更多學習,已參加兩梯的陳誼瑄和邱北夫,下週將再前往蘭嶼進行第三次珊瑚礁體檢。他們表示,希望主辦單位能製作需紀錄之指標生物的特徵圖鑑,並加強海洋生物認識的課程,「我們很有熱誠,但希望數據是有意義的,能一開始就做好而不只是做熱心的白工」。

不論是新手或老手,參與珊瑚體檢的志工們最在意的問題都是--「後續呢?」志工自費花時間協助體檢,是因為關心海底珊瑚的狀況,對數據如何使用、有何效益等問題均十分重視。

主辦單位表示,珊瑚礁體檢本來就是一項守護海洋的「行動」而非單次的「活動」,所有調查的數據都會上傳到美國加州「珊瑚礁總體檢基金會」總部的線上資料庫,詳細規劃之後也將在國內部落格上長期累積數據並分享給大眾。未來假使有漏油等船難發生,這些都可能成為有關單位要求肇事者復原的依據。

東北角珊瑚礁體檢落幕,除基本的珊瑚覆蓋率如預期的並不高,珊瑚體檢所要求紀錄的指標魚類(如鸚哥魚)及無脊椎動物(如龍蝦),幾乎沒有在此發現,跟老潛水員印象當中大龍蝦滿佈的東北角海域已有天壤之別;而野柳的調查當中也記錄到許多廢棄魚網,再次顯示東北角的海洋保護及珊瑚復育還有很大空間。

在今年珊瑚礁總體檢辦理的首站當中,主辦單位和參與人員都在少見的專業型志工行動中彼此學習,針對志工提出當天的流程、指令不夠明確,主辦單位也正努力修正。儘管如此,志工詹前陵仍開心回應,「以前潛水雖然看到很多東西,但都不認識,這次在指導員講解帶領之下,才知道這些海中生命的生態意義,潛水時有目標真的很不錯」;而之後陸續的蘭嶼、澎湖、綠島、台東、小琉球等五個梯次的珊瑚體檢,也將為台灣海洋資料庫持續累積守護力量。

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中科四期二林園區 引爆土地徵收適法性爭議
環境資訊中心 更新日期:2009/06/16 20:35 特約記者朱淑娟報導

中科四期二林園區昨(15)日第6次區域計畫審查,將過去5次討論過的爭議重新整理進入實質審查。審查第一部分「土地徵收」時,中科與區委會委員針對「徵收土地是否符合公益」看法南轅北轍。另外委員認為,全台各地科學園區設置已引發民眾土地被徵收的恐慌,國科會必須對此有所說明。

工業園區徵收土地符合「公益需要」?

中科指徵收土地是依據「科學園區設置管理條例」第12條,但徵收程序應依「土地徵收條例」第3條執行 ,此項指徵收私有地的前提是「國家因公益需要」,委員質疑,所謂「公益需要」為何?

中科認為光電產業是政府兩兆雙星重點產業,促進經濟、創造就業,且帶動地區發展,符合「公益需要」。

此話一出立刻被圍勦。委員詹順貴表示,依區域計畫法第15條之2規定,國土利用屬適當而合理者才能核發許可。這個條文要探討的是「公共利益」,中科「兩兆雙星」的說法無法說服大家符合公共利益。而且今(2009)年5月光電產業競爭力下降,又如何說服人符合公共利益?

據了解,國科會全國12個園區負債已達千萬,政府傾國家資源支持特定產業,早引發國家投資風險爭議。中科管理局副局長陳銘煌也坦承科學園區的負債的確很多,但他認為負債也可以說是一種假象,因為科學園區的地是買的,依法不能出售,是一種固定資產。

二林園區是否符合「國土使用合理性」

詹順貴表示,國科會被動從7個縣市提供的區位選址,選中二林後,中部區域計畫2次通盤檢討又為二林園區量身訂置,選址合理性值得懷疑。他表示,所謂「國土使用合理性」不是說政府重點支持就算了。

依行政程序法第7條之2規定,行政行為的原則是「有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者」。詹順貴質疑,7個區位中有彰濱工業區,如選這裏對人民的損害最小,「但你們只考慮到自己」。

另外他認為,所謂的開發利益應加進外部成本,例如園區設置後對農民的影響、廢水排放對漁民可能的損失,所謂就業機會要拿出來比較,增加多少就業機會、又因此減少多少就業機會,兩者相減正數高才有意義。他批「損害都不說」,二林園區是否符合公共利益、國土利用是否合理都受到質疑。

國家有限資源不應給少數企業

詹順貴追問,「國家存在目的是什麼?就是為了人民」,國家的有限資源不應只給特定少數企業,損害由全民承受。

陳明煌表示,他相信二林園區利益大於成本,預計增加的3萬個就業機會,其中6成、約18000個會提供給當地人,例如一些清潔工作。彰化環保聯盟總幹事施月英則質疑,二林地區只有一所高中,其他都是老人,「這些老人都去掃地嗎?不要騙人家,這樣不好。」

最後,主席詢問營建署關於「公益需要」是否要在區委會小組討論。區委會建議應交由「內政部土地徵收委員會」決定。但農委會代表認為,應說明區委會針對土地徵收、公共利益、設置合理性的爭議,因涉及土地徵收條例權責,不能說區委會同意,此項應在區委會大會時確認。

土地可未經協調、強制徵收?

中科主張依「土地徵收條例」第11條規定,「需用土地人申請徵收土地或土地改良物前,因公共安全急需使用土地未及與土地所有權人協議者外,應先與所有權人協議價購或以其他方式取得;所有權人拒絕參與協議或經開會未能達成協議者,始得依本條例申請徵收。」

委員蕭再安質疑,依他的了解,土地徵收應符合公共財的概念,園區租地給廠商,是否符合土地徵收條例第11條規範的所謂「公共安全急需土地」的定議?

詹順貴表示,所謂協議價購只是做做樣子而已。現在的徵收價是公告地價再加4成,這個價格可能比過去地主買地的價格還低,至少也要比較高才合理。

而且走一趟二林園區預定地,發現周遭掛滿土地仲介的招牌,要買賣園區外的土地。彰化縣政府今也表示,最近園區四周土地價格上漲非常大,被徵收土地民眾已有疑慮。

另外,農民賣了地就失去農保資格,中科及彰化縣政府至今未給農民一個交代,有委員批中科老是實問虛答,做一些連自己都沒把握做到的承諾。要求應提出合理方案,農民才能放心。

居民如何安置沒答案

二林園區內總計有21住戶土地要被徵收,農委會表示依「科學園區設置管理條例」第15條規定,園區得劃定一部份地區作為社區,且得配售給被徵收土地的地主。

但中科今表示不會配售土地給居民,原因是「工業用地與住宅用地之使用性質差異大,為維護民眾舒適生活環境考量」,未來也將配合二林案刪除15條條文。(記者註:中科可能忘了,園區配置內還有飯店以及員工宿舍)

農地無止盡釋出,糧食危機誰負責

二林園區收購大面積台糖土地,各地也處處有工業區要收購農地,區委會委員質疑,國家只顧及一、二級產業,第三級的農業也應重視,引發糧食危機誰負責?

蕭再安指出,只看到台糖土地一直在被徵收,未來如要恢復農地利用幾乎不可能,國際已面臨糧荒,未來如果農地都釋放出去,台灣是否也可能面臨同樣的危機。

農委會代表指出,目前釋放出來的都是台糖土地,台糖屬經濟部管轄(之前行政院曾討論納入農委會),未來如納入農委會則可統一管理。他表示,農地或許還有釋出空間,但農委會很憂心最好的農地都釋放出去、留下不好的地。未來優良農地一定要劃出來,低密度使用,農地釋出應與國土利用聯結。

詹順貴表示,政府一再強調科學園區的經濟效益,又說取得4000多種專利,請國科會說明總計收了多少權利金、又付出了多少權利金?「有沒有競爭力要看這個。」他表示,國家把資源都給了光電大廠,犧牲農地,忽略了糧食是戰略物資。

一再毀諾,科學園區的政策是什麼?

包括環保團體、區委及環評委員都一再質疑,中科輕諾,中科三期后里園區環評時說不會再有中科,後來又跑出來中科后里,現又有了中科四期二林園區。據了解中科又預計在中興新村設中科五期(名稱未敲定,但陳銘煌表示,會是一個研發性質的園區)。

委員質疑,國科會的科學園區政策是什麼?好像沒有長遠規劃的概念,而且之前的園區還有閒置空間,又急著開新園區,必要性也受到質疑。不只中科,其他區域的科學園區也有同樣問題,國科會有必要說明。

國科會園區協調小組科長許增如表示,面對外界質疑,國科會已著手研定「園區擴建原則」,明(2010)年底前送環保署做政策環評。

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

抗議縣政府太鴨霸 灣寶里冠軍西瓜怒砸縣長

環境資訊中心 更新日期:2009/06/19 15:35 呂苡榕 報導

(18日)內政部營建署針對苗栗後龍科技園區開發案之必要性,召開審查會議。會議前灣寶里居民北上,高舉「我要西瓜,不要開發」、「我要農地、不要科技」的大字報抗議。並以灣寶出產的冠軍西瓜怒擲劉政鴻縣長照,表達對縣政府的不滿。

2003年開始,灣寶里遴選為以農業文化為主的「社區總體營造單位」,從那時起灣寶里每年春夏之際舉行後龍灣寶西瓜節。由於居民的努力,當地被劃為特定農業區。但苗栗縣政府規劃開發案時,卻執意要江科技園區設址於此。

後龍鎮灣寶里里長謝修鎰表示,縣長劉政鴻太過鴨霸,不顧當地農民生活強制徵收農地作為科技園區用地,「馬總統說要苦民所苦,但縣長卻把自己的快樂建築在農民的痛苦上。」

由於灣寶里每年一度的西瓜節剛結束,灣寶里居民特地帶著今年的冠軍西瓜,展現當地良好的農地環境與農產品質。立委田秋堇表示,每一塊優良農地的消失都是台灣的損失,而且這是不可逆的,「今天我感謝在場的各位鄉親,保護了台灣農地,因為只有他們了解台灣農地的價值。」

對於良田變更為工業用地,立委康世儒表示,開發單位列出的開發項目,都是橡膠、化工這類製造業,屬於高污染的傳統產業,而灣寶里屬於特定農業區,根本不能讓這些產業進駐。苗栗縣政府將灣寶里判定為「非良田」,但灣寶里明明是特定農業區,農委會也只表達尊重縣政府的意見,沒有為農民著想。

特地農業用地不應作土地變更,縣政府執意將開發案定址於灣寶里,里長謝修鎰認為內情不單純。對此,灣寶居民張書銘表示,灣寶都是砂地,居民合理猜測縣政府是想要先開採砂石賺一筆,等回收廢土,將其填在原地,再賺一筆回收處理的費用;因此雖然許多地區都表示歡迎科技園區在當地設廠,縣政府卻偏偏要將其設在灣寶。

抗議活動最後,居民拿出灣寶冠軍西瓜,砸向縣長照片,表達對縣政府不滿的情緒。

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

科學園區廢水人人怕 只有中科說麥驚啦
環境資訊中心 更新日期:2009/06/19 15:39 特約記者 朱淑娟 報導

針對中科四期二林園區廢水排入舊濁水溪流域、三和制水閘下游河段,究竟對當地漁業、農業有什麼衝擊?廢水中含的重金屬成分、濃度、還有環境荷爾蒙,究竟對漁產農產的健康風險又有什麼影響?環保署16日第2次舉行專家會議(一個在環評法中位階不明的會)。

依環保署的說法,專家會議的目的一為找出真相、二為替真相找對策。以二林園區為例,所謂真相,指的是廢水究竟有沒有問題?

如果沒有,那就散會;如果有,就來談對策。所謂對策,可能是不准中科排放(排那都不行),或是廢水改排到對漁業農業衝擊較小的地點,但必須承諾處理到可接受的程度(相對損害的概念,不是准排就表示廢水沒問題)。

(註:惜水如金,中科如果覺得廢水這麼讚,肥水何需落外人田?環評委員陳光祖建議,中科應把水留下來自己養漁,員工連買魚的錢都省啦。)

連專家學者都不敢保證沒風險

專家會議6月9日第一次舉行時,福興鄉蚵農北上抗議(今天也來了,誰這麼閒一直從彰化往台北跑,如果不是很擔心的話),因為二林園區預計的排放口距離蚵田只有1公里。

不知各位是否看過蚵田,蚵的養殖法就是把蚵架往海水一插,自此蚵苗吸收海水的日月精華,海水中有什麼蚵就吃什麼,等長到一定程度(最多2年),蚵農就採蚵送到市場,變成各位愛吃的蚵仔煎、蚵仔湯...。

也就是說,中科廢水一排入海中,即便如中科所說,每一次的廢水排放重金屬含量都ok,但我們的蚵天天吃一點點,這樣經過2年,恐怕那些一點點就會累積成很大點。所以,「重金屬累積的影響」才是關鍵,光討論那桶水(每次排放)重金屬含量多少、影響又多少,是沒有意義的。

台北大學環境管理所教授張添晉表示,中科說要掌握園區廠商使用的藥品成分、濃度,事實上業者會以機密為由拒絕,重點是業者是否用明確的風險來管制,明眾比較能放心,「否則叫學者認同這沒風險,學者不敢。」

他強調,一定要用漁民的觀點,(也就是說所謂影響要有評估的標的,要以廢水不影響漁業為分析標的,而不是一再強調符合放流水標準),而且要重視牡礪(尤其是幼苗)長期重金屬累積的影響。

中科四期承諾的重金屬遠高於中科一到三期

中科表示,未來放流水排入舊濁水溪後,即使在枯水期合成水質重金屬濃度也符合丙類水體。但張添晉質疑,舊濁水溪目前的水質優於丙類水體,廢水排放的確會惡化水質,中科不應把水質惡化到丙類水體。

資料顯示,二林園區廢水重金屬含量遠高於中科一到三期。鉛每公升0.4毫克(一到三期0.008~0.01),鎘0.03毫克(<0.001),六價鉻0.2毫克(只有總鉻0.007~0.048),銅0.12毫克(<0.006~0.108),鋅2.2毫克(0.012~0.434),汞 0.005毫克(<0.0004~0.0012)。

張添晉質疑 中科四期為何不比照一到三期標準?

每天排5萬噸廢水對養殖業影響大

中科強調,利用舊濁水溪2次漲退潮稀釋重金屬,只有鹿港水道以北、彰濱工業區西側局部海域可能殘留5~10%,鹿港水道以南養殖漁業密集區,汙染濃度已極低。

但張添晉認為,不要用稀釋,應用涵容能力。中科每天排放5萬噸廢水,對養殖業影響很大,應盡可能減量。放流水調查應包括製程可能產生的化學物質(共17項),以及生物毒性測試。

另外,中科承諾廢水中總氮不超過60毫克、總磷不超過25毫克。張添晉表示,一般水體優養化,總磷是主要影響分子及限制因子,這個濃度己超過導致水體優養化發生的程度。

廢水應海洋放流 保住這片永續的漁業

台大漁業科學所教授陳弘成表示,既然廢水引發這麼大疑慮,為何不海洋放流?他表示,舊濁水溪廢水稀釋能力太低,最好是做海洋放流。中科應考量對漁民傷害最小的方案,因為漁業是永續的產業,「希望能保住彰化海岸這一片海洋漁業。」

中科副局長郭坤明表示,已經下了很多功夫在排放廢水,顧問公司則補充,海洋放流要4年,且「無法配合中科時程」。原來爭辯半天,中科不願答應海洋放流的原因是無法配合自己的開發時程,而不是考量對人家可能造成的傷害。

陳弘成痛批,「牡礪有問題你要不要賠償?」只為了配合中科時程?景氣不好,過2年如果所有科學園區都關起來,「你怎麼辦?你想想看」。

彰化縣漁會、彰化縣環保局也再度要求,中科廢水應改排到濁水溪,漁會表示,「地方要開發,但漁業也要生存」。

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

水電廠計劃 破壞巴屬喀什米爾生態瑰寶
環境資訊中心 更新日期:2009/06/19 15:43 ENS巴基斯坦‧查謨和喀什米爾,穆紮法拉巴德

巴基斯坦罔顧其環保的基本義務,在巴屬喀什米爾興建大規模的水電工程。

當代國際環境法和標準,規定各國政府和民眾,興建任何重大工程項目前,必須進行環評和生態調查,以實現永續發展的目標。

盡管如此,巴基斯坦水電開發署(WAPDA)在沒有進行環評的情況下,貿然在伊斯蘭馬巴德(巴基斯坦首都)西北部100公里( 約60英里)處,偏遠而風景秀麗的「尼勒姆」(Neelum)山谷,動工興建耗資21.6億美元的「尼勒姆-傑盧姆」(Neelum-Jhelum)水利工程。

這項969兆瓦的工程將使尼勒姆河改道。尼勒姆河也稱為「克山嘎納」河(Kishangana),起源於印屬喀什米爾地區。該河將流經47公里長的地下隧道體系,匯入靠近巴屬喀什米爾首都穆紮法拉巴德(Muzaffarabad),另一條叫做「傑盧姆」(Jhelum)的河流。

中國,挪威和巴基斯坦的公司都參與了這項建設,預計費時8年完工。一旦完成,將成為巴基斯首屈一指的地下水電工程項目。

參與工程建設人員堅信,該項目不會對該地區生態系統構成任何威脅。因爲根據上世紀90年代一項初步的研究顯示,「該工程對環境的影響有限。」反觀,當地的生態學家卻持不同的看法。

然而,此項工程產生的電力卻能解決廣大的民間需求。目前,巴基斯坦40%的人口缺電,致使巴國面臨嚴重的能源危機。部分地區一天停電時間甚至長達16小時,國民經濟和居民日常生活陷入癱瘓狀態。

為試圖緩解嚴重的能源短缺,巴政府因此倉促興建尼勒姆-傑盧姆水利工程。正因爲如此,永續發展和民眾關注的福祉,在政府急於尋找新的動力源之下被忽略了。

景色絕佳的尼勒姆山谷,是數種瀕臨滅絕稀有物種的棲地。聞名世界的喀什米爾水獺,已鮮少在山谷中出没。另外,北山羊,岩羊,大角羊,雪豹,鼯鼠等也越來越罕見。

尼勒姆山谷是少數還看得到黑頭角雉(western tragopan pheasant)繁衍的地方。艷紅的脖子配上黑白斑點的羽毛,黑頭角雉簡直就是絕世尤物。

其他如翮、鷓鴣、禿鷹、鳶、鷹等物種比比皆是。豐富多樣的鴨,鵝,鶴,燕鷗和水禽仍然在山谷中的濕地、湖泊和溪流築巢。一旦森林和淡水消失,勢必造成棲地很大的威脅。

此外,當地居民也擔心開發水利工程,影響到當地的經濟。在喀什米爾,88%的人住在農村地區,靠林業,畜牧業和農業爲生。這些河流和天然泉水,是飲用水跟河岸兩側附近農田灌溉水的主要來源。

批評人士說,工程規劃和實施階段,負責電力、灌溉、漁業、環境以及地方當局各單位,應該共同參與把整個河流系統研究透徹。

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

西門町原民開唱 呼喊「音樂台東不要核廢」
環境資訊中心 更新日期:2009/06/29 18:22 呂苡榕報導

台北市西門捷運站6號出口前,昨(28)日熙攘的街道上多了不一樣的光景。各地原住民連夜北上,巴奈、達卡鬧、Message樂團等相聚街頭,以歌聲抗議台東達仁鄉設為核廢場址預定地。他們背著畫有輻射警示圖案的黃色桶子,在街頭高唱「音樂台東,核廢不要」,希望台北人傾聽他們的呼聲。Message現場演唱「原住民站起來」,要原住民謹記先說過的話,捍衛自己的土地與傳統。

原住民代表那布(Nabu)表示,「台東人口僅23萬,卻要負擔全台灣的經濟垃圾」,而當地已有反核的情緒,台東地方政府與媒體幾乎封鎖這些消息,因此外界無從得知,因此特別來到台北,希望藉由音樂傳達訊息。活動一開始,原住民手拉著手繞著廣場跳舞,並邀請現場觀眾一同加入。許多好奇圍觀的民眾也跟著進入跳舞行列,聲援他們的訴求。

嘎斯ㄅ浪.啦法告是Message樂團的成員之一。二二八狼煙行動之後,不同部落的原住民共同組了這個原民樂團,希望藉著音樂將原住民議題帶往各處,讓外界了解原住民發生了什麼事,並串連更多支持者。

嘎斯ㄅ浪.啦法告來自屏東魯凱族。他表示,部落長老知道他在幫忙台東核廢問題都很支持,雖然反對核廢料的人還是少數,而且結局可能還是會將核廢放到台東,但是只要有萬分一的機會他們都願意試試看。他說,「我們的祖先在這裡生活幾千年了,很多新的東西我們都願意接受,但是破壞土地的事我們一定反對。」

核廢料放置問題在台東引起原住民抗議,排灣族原民歌手達卡鬧表示,台電在選址方面沒有得到民意支持,這完全不符合程序正義,核廢放置預定地達仁鄉是排灣族傳統領域,台電無視原住民基本法,只想便宜行事。「今天這不是原住民問題,因為核廢料不管放哪裡都是錯誤的。台灣需要綠色能源的開發,核能是低碳家園最壞的選項,它所產生的垃圾也不應該隨意被丟棄在任何一個偏遠地方。」

抗議現場排灣族「大龜文王國」Ruvaniyaw王室小王儲伊將.塔伊達,代表族人到場發言抗議,政府只想用50億來買下他們的土地,將那些危害生命的有毒物質丟的越遠越好,卻不在乎這裡是原住民族的家園,是族人世代安身立命之所。「你們在做決定之前問過我的族人嗎?」伊將.塔伊達質問,「你們問過大海和海灘嗎?你們問過青草和小樹嗎?你們問過溪流和小魚嗎?你們問過天空和彩虹嗎?你們問過陽光和小雨嗎?」

除了原住民樂團之外,6月19日當天在自由緬甸音樂會上表演的「主音樂團」也到場支持。台灣自由緬甸網絡TFBN執委蔡雅如表示,環境權包含在廣義的人權問題內,許多社會條件越弱勢的人,往往是環境問題的受害者。他們經營緬甸議題多年,也相望以音樂將議題發散讓更多人看見。他認為,邊緣弱勢不論在哪個地方都遭遇相同問題,因此這次台東發起藉由音樂表達訴求,TFBN也就理所當然的支持協助。

這次活動原本打算租借捷運站旁的紅樓場地,但由於租借過程遭刁難,臨時轉移陣地至捷運6號出口前廣場,並向街頭藝人商借場地,導致活動時間遭到壓縮而提前結束。活動最後由主辦人巴奈(Panai)和那布(Nabu)共同演唱「也許有一天」。

巴奈滄桑的女性嗓音,配上的Nabu渾厚的呼喊,唱出原住民期待保留台東這塊「像天堂一樣的想像」淨土的願望。

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

調查:開發中國家人口高齡化速度加快
中廣 更新日期:2009/07/03 18:05

英國廣播公司(BBC)報導,據法國「國家人口研究所」最新一份報告警告,開發中國家的人口高齡化速度加快,這些國家的政府,將面臨嚴峻的老人問題。

 

報告指出,開發中國家的人口高齡化速度,比已開發國家要快得多,以中國為例,如果依現在的情況繼續下去,中國將在2026年,成為人口高齡化國家。報告指出,已開發國家已經出現養老金短缺困難,開發中國家將面臨更大的挑戰,因為它們準備的時間不夠,恐怕會讓大量的老人陷入貧困。

 

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

地球800多種物種已消失 1萬7千種瀕臨絕種
路透 更新日期:2009/07/02 20:39

(路透華盛頓1日電)國際自然保育聯盟(IUCN)今天通報,過去5世紀以來,有超過800種已滅絕,且有近1萬7千種瀕臨絕種。

 

  詳細報告顯示,國際社會將達不到在2010年加強生物多樣性的目標。該目標是多國政府在2002年達成的共識,將維持生命物種的多樣性。

 

  報告編輯魏耶(Jean-Christpphe Vie)表示,這份分析報告,是根據聯盟去年發表「緊急名單」時的數據。報告並且分析金融和生態危機之間的關連性。

 

  魏耶在瑞士接受電話訪問時說:「我們不是要在自然和經濟之間做抉擇,只是要將自然生態提升到該做選擇時的同等程度。」

 

  他說:「工作是重要的,但不是那些損害自然的工作。我們已造成太多傷害,看看我們所處的景況。」

 

  新分析報告顯示,自西元1500年至今,有869種物種已經滅絕,或無法在野生環境中見到。目前有290種物種被視為嚴重瀕臨絕種,最後可能將從地球上消失。中央社(翻譯)

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

捕鯨委員會談判僵化 鯨魚命運懸而未決
環境資訊中心 更新日期:2009/06/29 18:23 張桂芳編譯;蔡麗伶審校

國際捕鯨委員會(International Whaling Commission, IWC)于本月26日公佈的一份文件顯示,日本獵殺的鯨魚比任何其他國家都來得多。儘管日本簽署了在1986年開始實施的「國際商業捕鯨禁令,」至今,日本在該公約中一項豁免科學研究用途捕鯨的條例下,已經捕殺了約12,000頭鯨魚。

為期一周的年會上,捕委會發表的文件中揭露了「捕委會成員國在2008和2008/2009年間的捕撈量。」1,936頭被捕獲的鯨魚總數裏,其中1,004頭為日本所捕殺。

國際綠色和平組織Greenpeace International的霍爾頓(Sara Holden),出席這次在馬德拉(Madeira)舉辦的國際捕委會年會時表示:「日本假借"科學"捕鯨計劃的名義,繼續以其他國家如挪威和冰島所無法比擬的規模大肆捕鯨。這些國家在1982年捕委會會議上都拒簽暫停商業捕鯨協議。」

另一份由日本政府提供,于本月23日的會議中公開有關其2008-09年在南極的捕鯨報告結果顯示,遭獵殺的懷孕與哺乳中的鯨魚比例偏高。

據報,在南大洋遭捕殺的679頭鯨魚中,一部分還是在澳洲的鯨魚保護區内遭害,304頭是母鯨,其中,192頭和4頭正處於懷孕與哺乳期。

頑固的捕鯨國國際捕鯨委員會的85個成員國,繼過去一年來的閉門協商,未能達成讓日本、冰島、挪威等捕鯨國,同意遵守捕委會的科學程序和商業捕鯨禁令的規定之下,于本月22日拉開第61屆年度會議的序幕。

國際捕鯨委員會的「未來行動小組」,周旋於捕鯨與護鯨國之間,試圖解決分歧,但卻無功而返。甚至連在處理問題的作法上都無法達成任何共識。

日本使團代表中前(Akira Nakamae)表示:「如同其他生物資源,若建立在最精確的科學佐證,和利用最佳工具的基礎上,兩者併用,的確可以達到可持續性捕鯨的目的。日本對此做法已表認同,包括在捕鯨船隻上安排國際觀察員、部署衛星導航的即時船隻監測系統、DNA指紋辨識的市場監管機制等等。」

但是,日本的立場卻未能贏得大多數人的支持。捕委會的成員只同意向後推遲一年,決定是否允許日本在其沿海水域捕鯨,以換取日本減少或停止在南冰洋的「研究捕鯨」行爲。

國際動物福利基金會(International Fund for Animal Welfare)全球鯨魚計劃執行長拉馬治(Patrick Ramage)以保育者的觀點表示,「這樣的交易將違反禁令和現行的科學程序、使日本頂著"科學"名義捕鯨的行爲合法化、枉顧捕委會科學委員會幾十年來努力的心血。此刻該擺脫的是商業捕鯨,而不是捕鯨禁令。」

賞鯨--朝陽工業根據國際動物福利基金會本月24日公佈的一份報告記錄,全球賞鯨業過去十年來呈現增長的態勢。

由澳洲墨爾本經濟學人及夥伴,分別以國為單位所做的經濟分析顯示,去年在全世界119個國家中,有1,300多萬人參與了賞鯨的活動。在2008年創造高達15億元的門票和旅遊花費。

人道協會為呼籲設立全球鯨魚保護區所提出的請願書,正送往捕委會成員國的領導人手中。目的為推動保護和賞鯨的行爲,一種比捕鯨來得更人道和科學的替代經濟活動。

澳洲成立保護小鯨魚基金澳洲環境部長加勒特(Garrett)承諾撥款50萬澳幣,協助拯救小型鯨類。這筆錢將全數供捕委會的小型鯨類動物基金運作之用。

世界自然基金會(WWF)的報告指出,儘管大型鯨魚現在多少受到商業捕鯨禁令的保護,然而捕殺小型鯨類的行爲,卻在許多國家持續地上演。在很大程度上,不受國際社群的監管。

此外,基金會于25日警告說,生活在柬埔寨寮國之間,湄公河部分河段地區的海豚,由於污染而導致瀕臨滅絕。」

基金會的研究人員取自2004年至2006年間21個死亡海豚的分析中,發現高濃度殺蟲劑毒性的含量,如DDT和環境污染物如多氯聯苯以及汞。

海洋守護協會2009年南大洋「研究」遠征計劃船長華生(Paul Watson)說,海洋守護協會帶著一艘新的,更快的船舶,以及其旗艦船艾爾文號(Steve Irwin),重新整頓後,將于12月返回南大洋,阻止日本捕鯨船隊獵殺鯨魚。

他說:「這是一項研究計劃,」説時臉上帶著一抹微笑。「我們決定要示範操作與日本、澳洲、紐西蘭團結一致的研究計劃。我們的主要目標就是研究非致命性捍衛鯨魚的手段。」

屆時還有動物星球頻道(Animal Planet)的攝影團隊,隨行攝製第三季「鯨魚之戰」 的一系列紀錄片。影片會在發現(Discovery)頻道播放。

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

塔利班首領收買兒童訓練成自殺炸彈攻擊者
中央社 更新日期:2009/07/03 16:16

(中央社記者鍾行憲台北 3日電)伊朗總統艾馬丹加曾說「自殺是一種難以克服的武器」。現在傳出巴基斯坦塔利班首領正以7000至 1萬4000美元的代價召募兒童充當自殺炸彈攻擊者。

 

在1980年代伊朗與伊拉克戰爭期間,伊朗曾經召募包括許多兒童的數以千計自殺炸彈攻擊者,然後派他們到前線對付海珊政權(Saddam Hussein)的軍隊。

 

伊朗在2005年艾馬丹加就任總統後也積極召募自殺炸彈攻擊者準備對付以色列,並在國內各地設立「自殺縱隊」訓練營。

 

艾馬丹加2007年讚揚黎巴嫩真主黨戰士在前一年夏天與以色列激戰34天時發揮的自殺精神,同時誇讚伊朗一天可召募幾百名自殺炸彈攻擊者的能力說:「這塊土地上的自殺炸彈攻擊者照亮了我們的前途。」

 

阿富汗與伊拉克在美國領導聯盟入侵後也不斷發生自殺炸彈攻擊,部署當地的大批美軍與聯盟部隊不僅無法保護當地民眾免於這種攻擊,甚至自身難保。

 

這些自殺炸彈攻擊者多半是成年男女,最年輕的至少也在20歲上下,但在最近頻傳自殺攻擊的巴基斯坦,塔利班首領竟然以每人7000到 1萬4000美元不等的代價,召募兒童自殺炸彈攻擊者。

 

「華盛頓時報」2日引述美國國防部與巴基斯坦官員的談話報導,美國政府懸賞500萬美元緝拿的巴基斯坦塔利班首領梅蘇德(Baitullah Mehsud),收買的這些孩童年紀小的甚至只有7歲。

 

美國國務院一位官員說:「梅蘇德把這些孩子訓練成自殺炸彈攻擊者,再轉賣或以交換方式提供阿富汗的塔利班或其他團體運用。」

 

他說:「梅蘇德已把訓練自殺炸彈攻擊者變成像豐田製造汽車一樣的工業生產。」他收買自殺炸彈攻擊者的價格,決定於他們受訓的時間,以及需要他們接近攻擊目標的程度。

 

美國與巴基斯坦官員認為,梅蘇德跟蓋達恐怖組織首腦歐薩瑪.賓拉登(Osama bin Laden)一樣藏匿在巴基斯坦鄰近阿富汗邊界的部落地區。

 

美國官員表示,一架美軍無人駕駛飛機上週發射飛彈炸死在巴基斯坦南瓦茲里斯坦(South Waziristan)部落地區出席一項葬禮的將近80人,但是梅蘇德僥倖逃過一劫。巴基斯坦政府隨後已懸賞61萬5300美元,徵求得以緝捕或格殺他的線報。

 

分析家指出,在阿富汗或巴基斯坦部落地區未成年人參與作戰是常有的事。在蘇聯占領阿富汗期間,就有許多尚未進入青春期的孩子成為自由戰士。

 

13歲就參與反抗蘇聯占領的一位前阿富汗自由戰士說,一個男孩到什麼年齡才算成人是個不同的文化觀點。「作戰不是問題,但是讓年輕戰士成為自殺炸彈攻擊者在阿富汗就不尋常。這些孩子經過洗腦相信甚至不是真實的事,這是違反真主意旨的罪行。」

 

儘管如此,分析家表示,在平均國民所得大約2600美元的巴基斯坦,梅蘇德收買兒童自殺炸彈攻擊者的價格顯然極具吸引力。

 

美國官員說,已有一些孩子被綁架賣給梅蘇德訓練成為自殺炸彈攻擊者。980703

 

 

 

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

大江健三郎談文學與歷史/作家的社會良心

 

 

如果到了最後,我所寫的關於亞洲的事,被認定有罪、使得教科書被改寫……使得日本在亞洲所進行的殖民地主義的犯罪、軍國主義的犯罪都漸漸、漸漸從教科書上消失,我認為這對我的人生來說,是最大的汙點……

 

每天寫作五小時

 

 

【聯合報彭小妍、吳佩珍、陳世昌/採訪】

 

2009.06.24 05:18 am

 

 

 

 

大江健三郎談文學與歷史
第二篇 作家的社會良心

 

 

大江健三郎的長子大江光()天生智力障礙,成為知名作曲家。攝於1992年。
(圖/中研院文哲所提供)

 

陳世昌:大 江 先生,想請問您一些日常生活上的事。

 

大江:請說。

 

陳世昌:不知道先生您平常一天二十四小時時間上是怎樣分配的?

 

大江:我早上很早起,大概六點鐘起來,然後走一個小時的路,在我家附近的散步道。七點回來,就喝個咖啡,不吃早飯,然後開始工作。從七點開始到十二點,工作五個小時。一天的工作大概是這樣,接著就吃飯,然後大概都是看書。晚上也會稍微工作一下,大概三個小時,七點到十點左右。工作、寫論文,之後便躺下來看書,睡前喝一點啤酒,就是這樣非常簡單的生活,幾乎不出門。說起來,光(編者按:大江健三郎的長子大江光,天生智力障礙,成為知名作曲家)現在四十五歲了,前一陣子背後的胸椎骨受了傷,很讓人擔心,像今天下午我就要帶他去復健中心,一個星期兩次,帶光去醫院也是我的工作。我的生活就是這樣而已,早上起床以後走走路、工作、讀書,如此而已。

 

陳世昌:所以寫稿都是在散步回來後的五小時?

 

大江:是的,大概最多就是五小時,現在有時候是在修改稿子,七、八點開始,一直持續差不多五個小時。

 

陳世昌:大 江 先生目前的《沖繩札記》,訴訟還在進行中,會不會妨礙您寫稿?

 

大江:當然,多少有影響。

 

陳世昌:現在二審也判您勝訴了。

 

大江:對,初審跟二審都勝訴了,現在被上訴到最高法院,正在進行審理。對方的上訴書已經讀過,我們這方的答辯書也終於完成,剛送到法院去。我想,判決結果應該就快出來了吧。

 

沖繩戰爭是錯的、日本的戰爭是錯的

 

對我來說,為什麼會覺得沖繩的問題這麼重要?與台灣的各位也當然有關係,因為就在鄰近。以沖繩為中心來看,四周環繞日本、台灣、中國以及韓國、菲律賓,我認為沖繩可以說是亞洲全體的中心。也因此,沖繩人嘗了很多苦痛,也被最徹底地犧牲。在戰爭期間、戰爭的最後,被犧牲掉,甚至戰後還繼續被犧牲,現在還有美軍基地在那裡。我認為這對日本人而言是很重要的問題。我思考戰後民主主義,也投入比如說憲法九條會的創立,跟我一起從事這個工作的加藤 周一 先生、小 田實 先生,不久前都去世了,但這個工作還在持續進行。

 

此外,還有一個就是廣島的問題。我深入研究,寫了《廣島札記》這本書,這是我人生當中非常重要的事。

 

 

大江與妻子及長子光在東京成城的住宅。攝於1965年。
(圖/中研院文哲所提供)

 

我還關心憲法的問題。這些問題,我從快三十歲的時候開始研究。二十二歲開始寫小說,光在我二十八歲的時候出生,那時候開始思考很多事。我覺得自己對日本的事情一無所知,所以就先到廣島,寫了《廣島札記》。隔年我去了沖繩,那時候沖繩還在美國的占領統治之下。接著我回到日本,寫了《沖繩札記》。

 

可以說我從三十歲左右開始研究這些社會問題,到現在有四十多年了。這四十年來,我研究、參與社會活動、寫書,都是針對三個問題:民主主義/憲法的問題,廣島/原爆的問題,還有沖繩問題。四年前,由於將近四十年前,應該是三十七年前寫的《沖繩札記》,兩個前日本軍人和他們的家屬提告,說我的書損害名譽,也因此進行了四年的訴訟。後來初審和二審都判我勝訴了。如果最高法院也照著之前的判決,判定我的書並未損害對方名譽,駁回對方的上訴,那我的書就能照常出版。這本書現在還在市面上流通,已經有超過五十萬部的發行量,每年增刷二到三次。可以說,現代作家寫的有關沖繩的書裡面,能這樣長期被閱讀的,我的書應該是其中一本。

 

現在有一個問題是,日本有個「新歷史教科書製作會」以及「自由主義史觀研究會」,他們主張,比如說日本沒有進行南京大屠殺、沒有把台灣變成殖民地。這兩個團體的主導者是重疊的。他們認為,沖繩戰爭是正確的戰爭,在沖繩並沒有發生軍隊讓日本市民集體自殺的事。我認為沖繩戰爭是錯的、日本的戰爭是錯的,這樣的主張他們認為才是完全錯誤的,要把這些從教科書裡刪除。這是很重大的一件事。

 

沖繩戰爭也是日本軍對日本人自己所犯下的罪行,可是日本人並沒有對此做出任何贖罪,當然對中國、對台灣也沒有。而日本某些評論家,雖然承認在戰爭末期,軍隊在沖繩對日本人犯下罪行,讓大約七百個人集體自殺,卻說這些人是為了日本國心甘情願而死,死得很美。他們當然不會厚顏無恥地說「在南京被屠殺的中國人是心甘情願死去的」,不過會說,日本在南京大屠殺時殺死的人數沒有那麼多。或者,比如說台灣,成為殖民地的人受了很多苦,像霧社事件那樣悲慘的事件,去看看歷史,是數也數不清的。戰後,又因為曾經是日本殖民地的關係,台灣雖然有很好的經濟發展,可是在國際上一直處於政治問題的困境之中。可是他們這些人,卻好像日本殖民台灣是正確的、對台灣人是非常好的、是很受台灣人歡迎的一樣,要推銷這種錯誤的歷史觀。

 

絕對不會退讓,完全不會妥協

 

在日本,現在的趨勢是,把第二次世界大戰太平洋戰爭中日本人所犯的罪、推行殖民地主義所犯的錯,都從教科書上刪除。我已經七十四歲,大概只能再工作個五年吧。像我這一代人,小時候經歷戰爭結束,記得戰爭中發生了什麼事,記得廣島和沖繩的悲劇,聽過日本軍隊在中國的行徑。擁有這些記憶的人,也就是我跟井上廈(井上ひさし)這類人,應該是最後的世代了。如果我們所寫的事情,被認定是錯的、被判決有罪,因而這些史實從教科書上被刪除,我的書也被禁止出版的話,那麼我一直以來思考民主主義、沖繩、廣島問題,還有這背後更大的中國、韓國、北韓、亞洲等問題時所從事的工作──在寫小說之外,同時從事的評論工作──就會化為烏有了。所以我這個司法案件,就是對他們要更改教科書的一個抵抗。我絕對不會退讓,完全不會妥協。

 

陳世昌:您希望在有生之年能做個解決?

 

大江:是的。總之,這個訴訟的勝訴,是到現在為止我的人生最重要的事了。當然,光帶著身體上的障礙出生也是很大的事。我上大學時遇到很好的老師;我因為寫小說,在世界各地交了很優秀的朋友,跟他們學了很多東西;然後,比如說我可以去中國、去韓國,這次還要去台灣,能夠談談我這個世代的人對亞洲的想法,這是我人生的結構。如果到了最後,我所寫的關於亞洲的事,被認定有罪、使得教科書被改寫,讓孩子們不再學習關於沖繩集體自殺的事,使得日本在亞洲所進行的殖民地主義的犯罪、軍國主義的犯罪都漸漸、漸漸從教科書上消失,我認為這對我的人生來說,是最大的汙點。

 

(唐顥芸整理,吳佩珍、彭小妍修訂)

 

2009/06/24 聯合報】

 

 

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

挑戰權威 伊朗女性大膽上街抗爭

 

 

在兩周來的伊朗動亂中,最令人震驚的一幕,是27歲的女學生奈妲(Neda Agha Soltan)中槍倒地,口鼻鮮血直流而死畫面。美國有線電視新聞網(CNN23日分析,這一幕悲慘卻鮮明的伊朗女性畫面,有力的說明這次伊朗反政府示威最特別之處:女性參與。

 

除奈妲外,不少伊朗婦女紛紛在街頭收集石頭作為反擊軍方攻擊的「武器」,也出現女性刻意露出平常不被允許露出的頭髮,並穿著暴露站上街頭,挑戰威權,更有女性表明自己為捍衛兄弟姊妹,「已有心理準備,不怕一次次被軍人毆打」。

 

卡內基國際和平基金會研究員薩達亞普(Karim Sadjadpour)認為,這次示威與1979年伊朗革命最不同之處,就在「30年前革命的招牌人物都是留著大鬍子的男人,這次伊朗卻有了新面孔,年輕女性紛紛站出來捍衛伊朗」。

 

 

【聯合報國際中心/綜合報導】

 

2009.06.25 04:14 am

 

 

 

 

 

伊朗反政府示威出現許多女性抗議者,據稱不少伊朗婦女在街頭收集石頭作為反擊軍方攻擊的「武器」,也有女示威者刻意露出平常不被允許露出的頭髮。
美聯社

 



 

史丹福大學伊朗研究所主任米蘭尼(Abbas Milani)認為,奈妲代表所有參與抗議的女性面孔,「我認為女性在近幾年的角色就像無名英雄,她們是漸漸削弱伊朗宗教人士絕對權威的一股力量」。

 

實際上,參與抗議的不只一般伊朗女性,甚至連伊朗前總統拉夫桑加尼的女兒哈希米都在列,她在上周末遭逮捕,但已被釋放。

 

領導示威的改革派總統候選人穆沙維的妻子莎赫拉(Zahra Rahnavard)有「伊朗版蜜雪兒.歐巴馬」之稱,她是30年來首度陪同丈夫打選戰的候選人之妻,加上她對女權的支持,激發許多伊朗女性勇敢站出來抗爭。

 

CNN專訪一位參與抗議的19歲匿名女性,她說在伊朗街頭參與抗議的女性甚至比男性還多。「過去伊朗女性都沒機會表達自己、說明自己對國家未來的重要性,但現在,我們在爭取自由上扮演起重要角色,對我們來說是難得的機會」。

 

【編譯陳世欽/報導】伊朗最高精神領袖哈米尼24日重申,伊朗政府不可能向部分伊朗人要求重新舉辦總統大選的壓力屈服,大選結果不會改變。

 

伊朗媒體說,官方宣布連任成功的伊朗總統阿馬丁加德將於726819之間擇吉宣誓就職。

 

2009/06/25 聯合報】

 

 

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

裁員勒褲帶 新貧族急出養小孩

 

更新日期:2009/06/20 02:47 唐鎮宇、黃馨儀/台北報導

 

 

台灣貧富差距達到歷史新高,富者愈富貧者愈貧,令小市民苦不堪言,社福團體感受更是深刻,甚至有愈來愈多民眾請社福團體協助出養小孩!而金融海嘯帶來的經濟衰退,也讓許多原本收入剛好可以維持的家庭,因為突遭裁員而陷入困境,成了「新貧窮家庭」。

 

從事餐廳服務生的 陳 先生,沒想到這一、兩年景氣變差,工作不穩定,家裡三、四個小孩就已經照顧不完了,太太又懷孕,只好背著太太,偷偷打電話給兒福聯盟要求協助出養小孩。

 

背著太太 偷偷打電話求助社福

 

兒福聯盟執行長王育敏觀察,從前比較沒看到的餐飲業、營造業、服務業等,受到不景氣影響,家庭開始入不敷出,只能被迫出養。但兒盟接到詢問電話,都會先評估對方經濟問題到底有多嚴重,協助對方與社會福利接軌,若真的不行才會辦理出養。

 

在南昌路擺攤賣春捲的 陳 小姐,因為販售的食材新鮮、爽口不油膩,受到許多上班族美眉的青睞,但近幾個月景氣不好,「客人少了一大半,生意變得很難做。」如今無論是食材、消耗品的價格「直直漲」,孩子的私立大學學費又貴,她的收入卻減少一大半,生活壓力逼得她快喘不過氣來。

 

原本在竹科擔任工程師的阿益,由於受到金融海嘯波及被裁員,只能抱著僅存的積蓄,投入食品加盟店的行列,雖然現在「店還沒倒」,還勉強可以維生,但也是每天都要「勒緊褲帶」過日子。

 

阿益也無奈表示,現在人人都說「歹年冬」,但高級名牌照樣推出新貨,例如上個月法拉利推出新型跑車,價格將近一千兩百萬台幣,短短幾天就銷售一空,富人「花錢不眨眼」的大手筆,真的讓他大嘆「太不公平」!

 

失業靠父母養 街友扶助增四成

 

中年失業的阿華,過去長期從事餐飲業,四十四歲仍單身的他,不敵不景氣,也成為失業一族,迄今已靠父母救濟快半年,「現在環境這麼差,連所得稅都已經繳不起了,也不知道自己可做什麼工作?」

 

家扶基金會社工處處長蕭琮琦說,過去需要扶助的家庭,是家裡經濟支柱意外死亡、重病、失蹤或入獄等傳統認知的貧窮家庭;但近幾年除了這些家庭以外,還多了原先收入剛好可以維持一個家庭,卻因為突遭裁員而陷入困境的「新貧窮家庭」。

 

蕭琮琦說,一般人失業多少還可以靠著積蓄另外求職創業,但新貧窮家庭家中有人失業,很快就會落入社會扶助這塊領域。

 

專門協助街友的人安基金會公關社會資源部部長吳婉蘭也發現,會淪為街友的人,多半從事低技能、低階層的工作,但近幾年發現這些人變多了,也就是窮人愈來愈窮。以今年為例,今年一到五月接受人安扶助的街友,較去年同期增加足足四成;去年五月人安扶助了二萬五千名街友,今年五月暴增到四萬人。

 

 

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

學者觀點/無武裝…巴勒斯坦國=貧民窟

在美國總統歐巴馬的「兩國論」中東和平政策之壓力下,以色列總理內唐亞胡終於在15日發表有關以巴和談的重要政策,在他的演說中,提出幾個和談的要件:(一)一個「無武裝」的巴勒斯坦國,(二)禁止巴勒斯坦難民的回還,(三)完整的耶路撒冷為其首都,(四)巴勒斯坦人必須承認以色列國。

從上述四個前提來看,這只是重複了過去以色列的一貫立場,而其中最引人注目的是他的「無武裝」巴勒斯坦國,亦即要成立的巴勒斯坦國,將不准具有會威脅以色列的武裝力量。其領空必須是開放性的,也就是以色列飛機可飛越;邊界(包括海域)須由以色列控制,以管控武器走私進入巴勒斯坦地區。

當內唐亞胡的此一「以巴和談原則」一出爐,馬上就遭到巴勒斯坦人的拒絕,認為這個無武裝的巴勒斯坦國並不是一個國家,而是一個「貧民窟」(ghetto),且表現出以色列的無意和談,與其欲繼續佔領巴勒斯坦的企圖。就如巴勒斯坦自治政府總統阿巴斯的發言人說的:內唐亞胡的話是來摧毀掉所有的和談努力,來挑戰巴勒斯坦人、阿拉伯人與美國人。又如巴勒斯坦和談代表所說的:內唐亞胡是來關上了和談之門,他的演說是把和談之書蓋上了。

總而言之,內唐亞胡的演說只是回應歐巴馬十天前在埃及開羅大學對阿拉伯與伊斯蘭世界的善意演說,以提醒歐巴馬不要出賣以色列,而且他根本就不接受「兩國論」。或如阿拉伯人所說的,內唐亞胡並不要和談,他的演說只是要讓中東這個地區的人更加沮喪。

西方媒體說,內唐亞胡終於說出了巴勒斯坦國,但是,他只是用「國家」這個字眼來愚弄大家,因此,目前大家唯一能做的,就是等內唐亞胡下台。(作者為政大阿拉伯語文系退休副教授)

【2009/06/16 聯合報】

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

再生能源政策:必須業者政府用戶三贏

延宕七年的「再生能源條例」在立法院三讀通過。台灣能源幾乎都仰賴進口,自應致力發展替代能源,尤其是綠色再生能源;但是,此一政策必須做到業者、政府、用電戶三贏,始能永續經營。

以目前經濟部規劃的方案看,倘若不計代價,政府提升再生能源比率的政績數字可望達成,業者獅子大開口要求一度八元收購也可保證獲利,唯一可憐的是用電戶,只能等著漲電價;這不是發展再生能源可長可久的做法。

談再生能源不能不談日益緊迫的國際減碳壓力,今年底京都議定書效期屆滿,十二月在丹麥哥本哈根將簽署新的協定,進入後京都時代,國際減碳壓力必將更形遞增。不太光彩的是,目前台灣在國際上的確是以二氧化碳排放量多、增加快速聞名。

再生能源條例規範大致有兩部分,一是發展綠能產業,另一是鼓勵國人使用再生能源。發展以外銷光電板、風機、LED等設備及產品為主的綠能產業,應該大力鼓勵,一方面可創造產值,另方面京都議定書的「碳匯」機制歸投資方所有,外銷實績可先累積一筆「碳匯」來因應日後國際要求台灣減碳的壓力。

至於鼓勵國人使用綠色能源方面,則務必要誠實面對環境條件的客觀限制,進而對能源使用者制訂合宜的獎勵方式,並對能源業者訂出合理的躉購價格。經濟部切不可為了一味追求提升再生能源比率的政績數字,而忽視台灣發展綠能的客觀條件限制,做出勞民傷財的決定。

鼓勵使用再生能源方面,例如太陽能,成功嶺、恆春、澎湖等地,一年晴日超過兩百天,也許適合發展太陽能光電系統;但是如基隆、宜蘭,每年雨日遠超過晴日,砸大錢去獎勵使用太陽能則不合宜。此外,都會區高樓林立,落塵量高,太陽能集電板裝置在大樓頂上,清潔不易,發電效率會因積塵而大打折扣,這因素也得列入考量。

開發風力發電,風場是最大關鍵。西部濱海地區是有條件不錯的風場適合開發風能,但問題是台灣優質的風場已被先投入的外商風電集團取得的差不多了,本島幾乎沒有什麼適合發展風力發電的剩餘空間;再者,風電引發的景觀、生態破壞以及干擾候鳥等問題最近甚囂塵上,也應列入考慮,不能一廂情願硬推發電數字。

再生能源能否成功的另一個關鍵因素是制訂再生能源躉購費率,亦即電價。目前太陽光電業者已喊出每度至少八元的天價,風能業者也上喊四元,這些價格都大大超出目前平均售電每度兩元一角五的價格。再生能源業者這麼喊,其實反映出台灣目前發展再生能源的條件並不成熟,才需要政府以「保證價格」來收購。經濟部如果接受能源業者喊價要台電保證收購,台電勢必會納入發電成本而以調漲電價來因應;日後再生能源比例越高,用電戶荷包失血愈大,這等於是壓榨用電戶來供養能源業者,完全不符公平正義。

保證價格收購只會扭曲發展再生能源的本意。再生能源本來是環保、綠色的,卻因為收購的保證價格太誘人,吸引一些打著環保旗號的能源商人競相投入,龐大的發電能量加上保證收購,可能造成乞丐趕廟公,迫使台電原本的發電設備閒置。過去以同樣手法獎勵的汽電共生發展政策,到現在還尾大不掉,豈可不慎。

更不合理的是,再生能源業者絕口不提「碳匯」收入。京都議定書設定碳匯歸投資方所有,換句話說,再生能源業者除了有政府保證價格收購的豐厚收入,還可依發電量賺得一筆碳匯在國際碳市場交易;以目前碳匯的價格,這絕對是可觀的收入。因此,經濟部在制訂躉購價格前,一定要界定碳匯的歸屬。碳匯若歸公,是一種躉購價格;碳匯若歸業者,則應是另一種價格。

期待綠能產業成為「兆元」產業,但前提應是業者、政府、用電戶三贏,這是經濟部必須堅持的原則。

【2009/06/16 聯合報】

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

●總統馬英九宣示台灣是海洋國家,遠洋漁業漁獲量排名全球前10名,未來將分兩階段逐步成立海洋部,統籌海洋及漁業相關業務,與國際接軌。

●立法院三讀通過「再生能源發展條例」,補貼發電總量650萬瓩至1000萬瓩的民間發電業者,發展綠色電力。 

--------------------

遠洋...海洋國家只是因為這一點嗎?

海洋部是只有針對跟經濟生產有關的一個部門嗎?
那麼跨越海洋和台灣島上的水資源、環境污染相關議題呢?

與海洋相關的教育和文化呢?

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()