目前分類:摘錄及引用文章 (1336)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010435224

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010368038

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

只要一分鐘

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010420618

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010441317

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一個印第安少年的超真實日記 The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010427289

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

拖垮AIG 元凶照分1億美元紅利
【聯合報╱編譯莊蕙嘉/報導】
2010.02.04 03:48 am
 

儘管美國政府再三警告,拖垮全球經濟的華爾街肥貓仍鐵了心要分紅。美國國際集團(AIG)新一輪分紅計畫出爐,3日發放約1億美元(大約台幣32億元)給金融商品部門員工,該部門高風險投資正是拖垮公司的元凶。

紐約時報引述消息人士報導,AIG同意削減留才獎金2000萬美元,但仍會發出高達1億美元的員工分紅。

AIG留才分紅計畫,原意是分給金融商品部門員工額外紅利,以留住他們繼續為公司效力。該部門員工同意接受比兩年前承諾分紅少10%的金額,離職者則少20%。為了回饋他們,可提早一個月獲得分紅。

AIG辯稱,早在金融風暴發生之前,公司和員工早於2007年12月訂下合約,必須依約發出紅利。

報導指出,AIG在3月份還打算另發放數千萬美元,主要是給不同意上述折衷方案、堅持依合約全拿的前員工。如果AIG不悉數發放,可能將被這些人以違約之名告上法院。

AIG的金融商品部門因為進行高風險的交易,迫使AIG最後必須靠政府的1800億美元紓困款度過難關,金融商品部門規模由原來的400人裁至約200人。政府並要求AIG依承諾大砍應允給予金融商品部門員工的1億9800萬美元紅利,但AIG最終發放金額仍未定案。

除了AIG,花旗和美國銀行分別打算發出53億、33億美元紅利,也激起公憤。

【2010/02/04 聯合報】

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

伊朗大逆轉 允交付俄法煉鈾
【聯合報╱編譯陳世欽/綜合報導】
2010.02.04 02:44 pm
 

 

伊朗3日順利試射一枚可攜載衛星的國造「探險家3號」火箭,並揚言要儘速送人上太空,突破全球霸權宰制的現狀。對伊朗核計畫憂心忡忡的西方國家,可能又得頭疼了。

好消息是伊朗總統阿馬丁加德態度大逆轉,表示伊朗「可以」將低度濃縮鈾送往俄羅斯或法國提煉為核子反應爐燃料。以美國為首的聯合國安理會常任理事國及德國一再要求伊朗接受聯合國所提的方案,以化解各國對其核子野心的疑慮。

去年10月的談判中,伊朗原則接受,隨即反對,表示它傾向於在本國國內分階段同時以低度濃縮鈾交換燃料。

阿馬丁加德似乎已經贊成聯合國的方案。他表示:「真的沒問題。有人無故小題大作。我們沒有問題。我們曾經簽署合約。我們給他們3.5%(濃縮鈾),對方4或5個月後就會給我們20%(濃縮鈾)。」阿馬丁加德多次聲稱,如果西方國家不接受伊朗的提議,伊朗將自行提煉低度濃縮鈾,使其達到可供核子反應爐使用的20%純度。西方國家不樂見伊朗提煉濃縮鈾,因為除供核子反應爐使用外,濃縮鈾也可用於建造核武。

聯合國提議將伊朗手中7成的低度濃縮鈾交由俄國或法國處理。阿馬丁加德並未說明伊朗準備交付多少。伊朗外長莫塔奇日前表示,伊朗官員曾在達弗斯世界經濟論壇會議期間,與法國、巴西兩國官員論及有關外界向伊朗供應核燃料的「新構想」。

 

【2010/02/04 聯合報】

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

來上一堂環境心理課吧
【聯合報╱歐洲特派員陳玉慧】
2010.02.04 03:48 am
 

近20年來,歐洲大學的心理系分科愈來愈細,其中,有關生態環境的心理系也應運而起,探討人類在不同的環境下的思考處理和感覺。許多歐洲大學紛紛成立了環境心理學系。

德國馬德堡大學的環境心理學系算是先行者,該學系的凱瑟教授便開課研究如何讓人民保持環保意識,在課程中經常比較統計世界各地人民的環保行為。

西班牙人常吃本土的水果和蔬菜,與瑞士人相比,他們更願意搭公車。但瑞士人在回收、使用充電電池和援助環保組織方面顯然更有環保意識。那麼,西班牙人和瑞士人,誰更環保?

所以,凱瑟教授指出,「某地人是否環保,並不僅僅取決於他的環保意識,還與所在國的政治和文化背景有關。」即便是歐洲,每個國家的背景也不同,他舉例,瑞士的垃圾回收體系很健全,要分類並不麻煩,但在西班牙並沒有垃圾分類系統,因此要對瓶瓶罐罐分類便不容易,西班牙人若要對垃圾進行分類,那他一定得比瑞士人具有更高度的環境意識,也必須付出更多的努力才行。

凱瑟教授還發現,國情對國民的環保行為影響重大,他舉例,荷蘭人過度使用烘乾機,原因是荷蘭房子太小,缺少可供衣服烘乾的房間。

另外,多年來,在瑞士和德國,很多駕駛人遇到紅燈時都習慣熄火等待,但在荷蘭因為黃燈時間短,所以駕駛人都寧願不熄火。

這位環境心理學家因此曾向荷蘭政府提出建議,希望引入黃燈或加長黃燈時間,並在街上貼出公示,規定排在紅綠燈第四位以及之後的汽車應熄火等待,政府雖表示感興趣,但最後還是未採納建議。

公民的環保行為可以透過獎賞來激勵,比如瑞士垃圾袋稅的徵收,確實令家庭垃圾大幅減少。

而近幾年來,德國私人安裝太陽能設備猶如雨後春筍,也是因為可以獲得補助。不過,一旦補助取消,非環保的習慣依舊如常,不會更改。

馬德堡大學環境心理系因此認為,為了讓公民保持環保習慣,政府應採取適度的宣傳活動。首先,該先從城市社區和鄰里去發現不良的環保習慣,然後再針對惡習施加社會壓力,展開教育,以求市民更改。

也就是透過廣告媒介的方式,將不良的環保習慣與其他城市居民加以比較,提醒那些環保意識較弱的人去知道別人是怎麼做,以及自己還可以為地球做什麼。

最近,馬德堡大學環境心理系已經在薩克森邦發起一項4000人的環保行為調查,以便確認當地有什麼不良的環保行為或習慣,一旦確定了環保惡習,「我們下一步發起宣傳攻勢,要求邦民去改善。」凱瑟教授如是說。  

【2010/02/04 聯合報】

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

亞馬遜建壩案過關 巴西犯眾怒
【聯合報╱編譯王麗娟/報導】
2010.02.04 06:02 am
 

20年來,巴西原住民與環保人士一再請命,仍無法力挽狂瀾。巴西1日通過在亞馬遜心臟地帶建造超大水壩建案,竣工時,這座水力發電水壩將登上全球第三大壩;全球環保團體齊聲撻伐,稱為「愚蠢投資」。

 

聯合報/提供
 

位於帕拉省的「貝羅蒙特」水壩,將建於亞馬遜河支流辛古河。這項計畫始於1990年代,在國內外強烈反對下停擺。

政府表示水壩攸關巴西經濟成長,且將提供2300萬用戶電力。新壩規模全球排名第三,僅次於中國的長江三峽大壩以及在巴西與巴拉圭邊界上的伊泰普水壩。

環保人士、原住民、生態學家抨擊,建壩必須淹沒500平方公里雨林,對魚群、野生生物造成破壞,迫使原住民移居。全球環保團體與人士包括搖滾巨星史汀在內,一再為終結這項計畫奔走疾呼。去年11月,史汀率領部落領袖發起抗議行動,呼籲政府重視消滅雨林對溫室氣體密度與全球暖化的影響。批評者還痛批,政府建壩是為在選舉年討好選民。工程專家則懷疑水壩的效益,指出乾季的三、四個月內,水壩僅能產生極少電力。

環境部長敏克表示,建壩原打算淹沒5000平方公里雨林,新通過的計畫僅其十分之一。敏克強調,環境衝擊難免,政府已儘可能權衡輕重,將損害減至最低。

他強調,原住民土地不會有任何人遷移。但不住在原住民保留區的人,即使是原住民,也可能失去家園。

巴西國營電力公司(Eletrobras)有意爭取建壩,政府尚未與任何公司簽約,得標公司將需花費8億300萬美元,降低興建水壩對當地的衝擊,以及協助3萬人遷居。

※延伸閱讀》
‧歷史新聞/巴西亞馬遜河 築世界最大水壩
‧歷史新聞/大馬建發電大壩 計畫不變

【2010/02/04 聯合報】

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

#本文節錄自 環境資訊中心

作者:黛安威爾森(Diane Wilson)
 
《卯上台塑的女人》講述的是美國一名女子起身對抗政府所包庇的石化產業,努力捍衛家園的真實故事。參與摧毀她家園生態的官商團隊中,儼然出現咱們的經營之神王永慶和台塑集團!有幸獲本書中文版出版單位蠻野心足生態協會熱情支持,提供精華篇章予以轉載。未來2個月中,咱們天天書齋,時時思考,同樣的故事發生在台灣,我們可以、應該做些什麼!

台塑工廠舊區似乎有無窮無盡的問題:焚化爐壞了,旁通管、管線、閥門、連接盤等設備都受到酸性物質侵蝕,有毒廢氣定期外洩。如果有人讀過堆在空氣品質管理局柯柏斯分局,記錄台塑歷年來問題的年度報告,他們對這些情況就不會太訝異。「不過,有誰會這麼做?」道格拉斯說。「哪個市民肯做到這個地步?又有哪個政治家願意?」

道格拉斯說,有一份報告指出,台塑的廢氣焚化爐不僅長年超載,有嚴重腐蝕,而且在設計和建造上都有問題。腐蝕的情況是廢氣中的鹽酸造成的,鹽酸侵蝕了廢氣風箱以及其他僅存的部件。一九八五年,焚化爐失效的情況實在太過頻繁,而且實在排放太多氯乙烯──旁通過後,氯乙烯還是直接排入空氣之中六十四次。所以,州政府命令台塑裝設至少一座新的廢氣焚化爐,這樣,至少有一台焚化爐能夠全天候運作,而且還有備用焚化爐可以用。


「天殺的。」道格拉斯說道。「台塑才簽名同意裁決,廠裡就發生大停電,工廠自動緊急關閉,74噸氯乙烯單分子就這樣排進大氣中,也就是說,一天之內,外洩了共14萬8千磅氯乙烯!別忘了,氯乙烯可不是爽身粉哪。它有高度爆炸性,而且是世界上最厲害的致癌物質之一;它的毒性之高,政府規定就是只排放一磅的氯乙烯都算違規。但是康福市的工廠排放了74噸氯乙烯,距離一間小學不到一哩。要是這還不夠,台塑要求政府讓他們在同一片已經嚴重污染的天空底下,加蓋第十座反應爐,但是第九座早就超過生產限制。妳想政府有搞懂嗎?台塑違反限制,但還想要領賞,再蓋一座?」


道格拉斯說,他不懷疑康福市每個男女老少早上起床的時候,都覺得自己是不是已經死了,或者擔心自己究竟還能活多久。他快不行了,不過還有一點時間,而且他非常、非常、非常高興自己有種把文件拿給我。他才不管這些文件屬於公司。


最後一次見面的時候,道格拉斯給我一個員工的名字。「等他準備好自己打給妳。他會打,跑不掉的。」


「你怎麼知道?」


「因為他病了。誰會雇用生病的人?他還能去哪裡?」


一夜之間,我成了工廠員工的垃圾桶。來自四面八方的全國工廠都有人打電話給我,有幾個員工來到漁屋,帶來化學物質外洩的照片,或者深埋地底的生鏽管線照片。一個又一個工廠恐怖故事,氰化物、砷、丙烯清、苯。有一天,講完幾通偷偷摸摸的電話之後,一個又高又胖的聯合碳化主管來到漁屋,把一張地圖攤在我桌上。全國飲用水污染源就在這裡,他說。他們就這樣公然地在瓜達路普河管理局的眼皮底下,把苯排放到這裡。主管的孫子有智能障礙,而他再也受不了自己良心的苛責。


大部分的員工只想要把消息放出來,他們不相信公司會處理問題,也不相信職業安全衛生署會保護他們。每個走進漁屋的人在我提到職業安全衛生署的時候,都嗤之以鼻。他們相信,員工要是去那邊打小報告,消息一定會回到公司,密告的員工也一定會被炒魷魚。「天殺的!小姐,那裡一點工作保障也沒有。」他們說道。


大部分的員工說,要有工作保障,凡事就得自己來,向職業安全衛生署或者公司投訴顯然不是最好的辦法。有的員工還有「黑名冊」,暗自記錄所有化學物質排放和人員傷亡,並且把名冊藏在保險箱裡。等跟公司起衝突的時候,他們再決定誰最有力,要把名冊交給誰。


機關視察的時候呢?他們沒有發現問題嗎?我問。他們又是一陣訕笑。首先,他們說道,不管是年度例行公事,或者因為有人抱怨,所以機關終於來現場視察,那些環保或安全機關通常會提前兩個禮拜以上事先通知。通常,州政府官員也會好心地打個電話來提醒,然後,突然就有記錄了,外洩清乾淨了,員工也莫名消失了。有一個員工說,職業安全健康署來訪之前,台塑會把一卡車的員工載去別的工廠。台塑不希望員工跟視察員直接接觸。


所以我打給位在柯柏斯的職業安全健康署,告訴他們員工們不肯出面投訴的事情。大部分都是不安全工作環境的案例,腐蝕不堪、早該停用或者替換的氯乙烯分子或二氯化乙烯管線;沒有親臨現場檢查、在電話上就應允開工等等。也有人抱怨說,工廠用鐵絲或布膠帶將就地封住嚴重破損容器,過程中經常讓員工暴露在大量氯乙烯分子中,因為那些容器同時間還在運作。更重要的是,很多員工根本不適合做他們的工作。


職業安全健康署讀過我的信,重寫了投訴信,然後寄了一份給台塑,上面還加上非常謹慎的文字:我們尚未確定,信中列舉的危害事項是否存在貴公司;目前,我們還不會進行調查。所以台塑依照工廠標準營運程序,回信給職業安全健康署。就這樣,結案。


一名職業安全健康署視察員承認這是個問題,說職業傷害是美國保健一大潛在危機。職業傷害不受承認、鮮少報導、賠償過低、無人研究,而且無法預防。一年有十萬名員工過世,有另外十萬名受傷。雖然無法驗證,但職業疾病顯然是國民早死的主要原因之一。因工作罹病死亡的人數,已多於車禍死亡的人數。


至於為什麼職業傷害不被承認呢,他猜這是因為這些疾病通常有很長的潛伏期,員工剛在工作場所罹病時並未察覺。讓問題惡化的原因,還包括執行機構出現財務危機,導致他們無法阻止這些不當經營繼續。(明日待續)


※本書轉載自蠻野心足生態協會出版之《卯上台塑的女人》一書
※相關文章:
我們需要做些什麼:寫在《卯上台塑的女人》中文版出版之前
《卯上台塑的女人》之1:偵探課
《卯上台塑的女人》之2:線民
《卯上台塑的女人》之4:台塑對街的小老百姓
※本書轉載自蠻野心足生態協會出版之《卯上台塑的女人》一書
※支持台灣蠻野心足生態協會,歡迎訂購本書

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

#本文節錄自 環境資訊中心

作者:kklaus

 

有人說,搭乘大眾捷運系統可以確實減少因個人開車等製造的碳足跡,某天高鐵的執行長歐晉德先生擔任我們某個小小活動開幕式的神秘嘉賓,致詞不到10 分鐘,完全不拖泥帶水的舉動就讓我相信高鐵宣稱的「搭乘高鐵可以減少一般交通工具的75%碳排放」,紅毛猩猩也會感謝你喔。先從另一個層面來看,高鐵車站的建築有符合綠建築嗎?

近日,我連續在不同的縣市搭巴士、遊覽車、接駁車、台鐵、高鐵、捷運……(就是沒有纜車),最北到烏來鄉最南到墾丁大街,本想說這是最適合旅行的季節, 但還是體會(巧遇)大雨和小小的寒流,有在彰化縣或屏東某豬腳店前等過車的人,應該知道我在說啥。沒有遮風擋雨的屋頂和電子跑馬燈就算了,拜託不要連站牌都歪斜到讓人找不著啊~!

正巧,這三組輕省的環保候車亭模型就打動了我的心。

http://e-info.org.tw/node/51616 

讓我們靠近點看,不過是一片馬蹄型的薄片鐵皮倒蓋,婦女安全照明燈、 不怕看不到公車的透明牆、下班公車抵達時間顯示器等等,一應俱全,旁邊還有大大的空間可以打廣告拉贊助,貼心吧!

http://e-info.org.tw/node/51616

這一組環保候車亭名叫「Eye-Stop」,由Ratti's project team製 作,目前先在義大利佛羅倫斯登場測試中。在牆上或天花板會有由太陽能驅動的互動式顯示面板,可用來收發個人Email,還可以監控當地空氣的品質,地圖上用光點移動來表示下班公車的位置,而且越靠近會越亮,手機和Eye-stop同步後可取得最新公車時刻表和其他資訊(好康廣告?)。

政府預計在2010年增建至1000個公車站和200輛巴士跑班,建造的材料是鋼、玻璃和就地取材的佛羅倫斯灰石(gray stone),到時後內建的電腦還會個別去運算不同地點的日照時數,來分配能源使用量。真的是領先我們好幾步。

http://e-info.org.tw/node/51616 

這座像不像國外加油站旁邊附設的小福利社,賣冷飲、熱狗、波卡、巧克力、香煙等等,但主要的功能還是著重在保暖。

第二組,由Jonathan Morley領軍設計的Trueform,提供空調系統、電子看板還有洗手間,不畏天寒地熱能將車站內的氣溫維持攝氏20度是一大特點,當然用的也是太陽能。看了一下原網站介紹,還真有自動販賣機哩。

這樣的設計是很棒,但沒有考慮到H1N1或是SARS之類流感蔓延的時候,這組就是很不OK的密閉空間,如果可以過濾太陽能的光線來殺菌,那就真是奇招了。還有,對歐美來說20度可能是個很適合的溫度,但其他國家可能就需要微調一下,以免室內外溫差過大,體虛的人會無法適應。

http://e-info.org.tw/node/51616 

唔~~除了九又四分之三月台以外,公車站也要弄個八又三分之二嗎?八片公車的窗戶,三分之二的公車車殼加椅墊。

第三組,雕塑家Christopher Fennell也突發奇想,羊毛出在羊身上,除了能源使用的綠化外,連整體造型的材質都可以回收綠化,將退役的公車支解後,將公車鐵皮重新打造出公車造型的公車站牌。(好多公車,一共用了三組公車才「拼」成這一站)不過,哪天機場是不是可能改造成有飛機模樣的候機亭?這讓我想起在加拿大多倫多有座用腳踏車作的門。

結語,現在來自打嘴巴一下,其實第一段的最後一句不太公平,台鐵都不怎麼環保了(柴油發電?),為何只針對高鐵?個人覺得這回歸到一個特質,台灣綠色環保初起步時,很推行環保袋,但試問,環保袋的製作過程很節能減碳嗎?製作環保餐具又如何呢?若能從「初始、開發製造、使用、廢棄或回收」整個都規劃 「環保」這個元素進去,我們離真正的環保應該不遠了!

最後來點輕鬆的,看過轉書、轉籃球,轉衝浪板總沒看過了吧~

延伸閱讀:

CNET-In Italy, futuristic bus stops to blend practical, chic

Webecoist-3-eco-bus-shelter

Keetsa-eco-friendly-bus-shelters

Christopher Fennell個人網站

工研院空間改造計畫-關於尋找布魯涅內斯基

※本文轉載自沙發上看地球

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

# 本文節錄自 環境資訊中心

本報2010年2月4日台北訊,特約記者廖靜蕙報導


溼地以河濱常是流浪犬群聚之處,以台北縣新店溪沿岸河堤為例,縣府以專案主動捕犬,然以人道立場考量,河濱非人類居住之處,流浪動物在不擾人的前提下,一定得面對捕捉和撲殺的命運嗎?其次站在棲地平衡的觀點,當流浪狗都消失後,將進駐另一批動物來達到平衡,替代的動物可能是貓或鼠等,這對環境生態的影響更嚴重,尤其是野鳥群聚的溼地,因此之間如何平衡較佳?

河濱流浪狗管理 TNR效果佳
為解決河濱及溼地流浪犬問題,關懷生命協會於3日召開座談會,座談會由關懷生命協會理事、湖光動物醫院院長林雅哲主持,會中邀請台北市教育大學教授陳建志、台北市關渡自然公園主任何一先、華江溼地聯盟總幹事黃馨葱及荒野保護協會五股溼地專員汪雨蒼與會討論。與會者皆支持以TNR(trap捕捉、 neuter結紮、release放養的縮寫)方式進行人道減量,支持流浪狗在地生存權,並將針對行為不適之犬隻另案處理,本案將由華江雁鴨公園開始試辦,而台北市關渡自然公園以及台北縣五股溼地也將跟進。


座談一開始,由已經在新店溪畔定期捕狗的台大懷生社報告。在懷生社積極與校方斡旋下,台大是全台校園第一個簽訂校園流浪犬以TNR方式處理的大學,目前校內流浪犬皆交由懷生社控管。此種模式目前已經推廣四個大學校區。懷生社目前也持續在新店溪沿岸河濱捕捉流浪狗至特約醫院,進行絕育(拿掉睪丸或卵巢,和綁輸精管或輸卵管不同,前者確保犬隻之後不再發情)。


懷生社洪嘉琳分析,河濱狗源不絕的主要原因在開放的環境、民眾丟棄食物、棄養家犬、以及當地野犬不停繁衍有關。而以現行的流浪動物管理政策,捕捉、撲殺,看似趕盡殺絕,事實上,一開始犬隻數量稍減,但不久之後,即使當地犬隻已經全部捕捉完畢,又會有新的狗,或其他物種,而且通常是貓,會進駐此地。此後,亦將改變當地的生態關係,最後達成的平衡不見得是人類所樂見。由此推論出結果,捕捉撲殺既耗費人力又浪費物力,環境依然充斥流浪動物,並且這是最不尊重生命的作法


反之,TNR基本原則為將流浪動物絕育後放回原地,絕育後的動物不再增加數量,也不會因為發情、產子等情況而過分擾人;再加上狗、貓都是具備地域性的動物,可防止更多的動物進入該地區,而達到有效控制環境中流浪動物的數量。


有別於社區裡的流浪犬,河濱流浪狗絕大多數非常懼怕人,對人的影響小;而且狗群數量龐大,如確實執行絕育,短期內便可獲得明顯成效


擒狗先擒王 留下好王制衡生態
林雅哲將狗的行為比喻為國中生同儕關係,都是群聚,並且都有帶頭者,只要觀察帶頭者,往往可知這地區狗群的行為模式。而為首的犬領袖,若沒有不適當的擾人(或破壞生態)行為,反而應該要留住牠以維持犬隻的秩序。林雅哲重申給浪犬就地生存權,並能與社區共生的理念,TNR是符合人道精神的減量方式,TNR之後,犬隻在當地會逐漸減少而達成平衡。


其實流浪動物有其勢力消長之道,狗會抑制外來的狗進入勢力範圍,維持當地一定數量。林雅哲舉某社區為例,之前抱怨流浪犬,捕犬隊遂將狗全部帶走;結果又抱怨貓隻增加,經過TNR,為街貓絕育之後,只剩下10隻左右,現在社區最頭痛的問題是鼠患。五指山附近的社區也表示,不願意讓貓狗離開,因為可以抑制蛇的進入。維持穩定的狗隻數能抑制貓的生存,與會人士亦認同貓確實比狗更擅長捕鳥,而狗對溼地生態破壞極小。


因此,除了以TNR人道減量,還要針對動物行為決定是否放養在街頭。並不是絕育了,就沒有捕捉的問題,對於行為不適合生存在街頭或社區的流浪狗,仍然需捕捉。但如此一來,捕捉的門檻就會提高,並且降低收容所的壓力。


實施TNR不能跳島式進行,必須先在一個地區建立核心,鞏固當地流浪動物數量之後再往外擴展。


溼地也能包容狗
台灣因生物多樣性公約之故,必須針對三分之一的保護區進行經營管理效能評估,在評估報告中,有一項即針對流浪狗造成棲地破壞的問題。陳建志認為 TNR或許可為解套,讓狗越來越少又抑制外來的狗達成平衡。但他認為應建立模式,並以更長的期限追蹤,探討效果。以台大校園流浪犬TNR實施情形,建立追蹤5年資料,看看狗消長情形以建立科學的資料。


華江雁鴨公園管理經營單位華江溼地守護聯盟總幹事黃馨葱表示,可將流浪動物的行為表現列入監測項目,並增加監測人力。此外,對於TNR技術,也期待能轉移,教導志工執行。結合在地化志工管理,最後是能達到永續的發展模式,
何一先以關渡自然公園為例,動物醫師曾建議訓練一隻守護犬,來制衡園中狗勢力。他認為狗對園中的生態影響不大,他曾觀察過鳥和狗之間其實並不會互動干擾,幾乎是各自過各自的;反而貓的破壞力預計會更大。他同意以TNR方式達到減量效果,並將於園區內建立流浪犬群像,期待能為工作人員上課,了解TNR 以及動物行為,最終能訓練志工助補捉流浪犬TNR。


汪雨蒼認為溼地裡的狗,除了讓遊客的觀感不佳之外,其實影響並不大。其次,狗會抓鴨子、鳥蛋,但TNR之後配合固定餵食,應可避免這類的行為。


五股溼地未來也將嘗試跟進,目前先提供課程並邀請附近的愛心媽媽協助TNR,但台北縣動保政策並不如台北市友善,會是潛在的困難之一。


在華江雁鴨公園方面,關懷生命協會將協助提供志工培訓課程,第一波將配合台大懷生社持續進行TNR;而華江溼地聯盟也將增加人力,協助流浪狗TNR。

 

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【記者游婉琪台北報導】

世界名著《愛的教育》書中提及,辦學校好比挖池塘,池塘形狀可圓可方,但重點是必須有水,教育的水就是情感、就是愛。台北市高國中校長會議以「教育愛」作為主題,各校校長匯聚一堂,分享教學傳愛經驗。


愛心馬拉松 全校訂購茶葉蛋
「既然談愛,就要隨時把愛掛在嘴上。」弘道國中校長陳今珍於會上開門見山表示。前年3月,弘道國中接到一通陌生電話,打電話的是學校學生經常向她訂購茶葉蛋的張姥姥。張姥姥獨自一人扶養4名小孩,單靠販賣茶葉蛋維生。


一日張姥姥因為壓力過大服藥自殺送醫,當天負責替班上訂購茶葉蛋的學生叢思瑋發現後,特別在電話中替張姥姥加油打氣,學校班聯會也開始發起愛心接力訂茶葉蛋活動。為了讓張姥姥不會忙不過來,學校老師分配每週兩班輪流訂購,甚至爭相提供各種秘方給張姥姥,讓她的茶葉蛋更美味。


陳今珍表示,接力訂購不僅可以讓學生輪流做愛心,一週吃一次蛋也能補充學生青春期發育所需。畢業典禮當天,張姥姥特別早起,替全校畢業生準備了一人一份茶葉蛋三明治,當作送給學生的畢業禮物。即使張姥姥的故事流傳開來後,各界物資湧入,張姥姥仍堅持用自己的雙手扶養家人。一直到今天,愛心接力訂茶葉蛋活動,仍然在弘道國中持續進行著。


一個擁抱 拉近師生距離
開始於澳洲雪梨的「Free Hugs」運動,也在弘道校園中流傳。從第一年蒐集校內50個擁抱開始,第二年當成寒假作業,讓許多家長反應孩子好久沒有主動擁抱他們。今年第5年擁抱運動難度再提高,規定學生必須擁抱陌生老師或同學。


陳今珍笑著表示,活動進行中曾有一名平時嚴肅的老師,主動向學生說:「還沒完成作業的人快來抱我吧!」學生聽後嘴巴驚訝地張成O型,這才敢主動上前擁抱老師。陳今珍表示,擁抱活動增進了學生的自我認同及安全感,拉近彼此的距離。


學生落後 志工教師拉一把
而校內老師自發成立的「教師志工團」,讓老師們有錢出錢、有力出力,幫助常態分班下,每個智力有限或學習緩慢的學業落後學生。陳今珍表示,這些被稱為「客人」的學生,在每天緊湊的學習進度下,對於課業的無力感,形成老師經營班級的盲點。透過志工團讓老師們排班留校,替學生免費加強輔導。


有位原先情緒嚴重不穩定的學生,在志工老師的陪伴下,連續5年維持零中輟紀錄,讓輔導的老師自稱,這是教學生涯中最有意義的成就。

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【記者胡慕情台北報導】

因工業危害,中部空品區懸浮微粒已多年被列為三級防治區。但台電仍以「電源開發」為由力推彰工火力發電廠,引發健康爭議,曾被環保署專案小組否決。但台電技術性規避捲土重來,3日進行第4次專案小組初審,學者仍多有質疑,就連彰化縣府都反對。


彰工火力發電廠共2機組、各發80萬瓩電力,坐落彰濱工業區內。但因彰濱工業區通過環評時,對發電廠規劃設置以「天然氣或燃油為主」,燃煤電廠需在「當地環境條件可接受」的情況下方可設置,遭環委質疑,要求分析空污總量是否能容許彰火開發。


台電因此要求工業局進行彰濱工業區開發計畫變更,工業局表示,目前彰濱工業區廠商的空污排放量,只佔民國88年通過的彰濱工業區環評空污總量16.8%至22.7%;以二林、彰化兩空品測站資料顯示,空污平均值也有下降,彰火入駐沒有問題、健康風險則將在營運兩年後進行。


看守台灣協會秘書長謝和霖表示,台電發展火力發電是基於成本考量,「這是成本外部化」。雖然台電預留碳捕捉技術,但若將成本算入,不比發展再生能源划算,又對健康有極大影響,彰火不符能源發展與節能減碳潮流。


空品管制不限工業區
反彰火聯盟成員粘錫麟認為,空污管制不該只以彰濱工業區為管制標準,「空污逸散不只在彰濱工業區,應以中部空品總量污染管制比較較適宜」。彰化環保聯盟總幹事施月英指出,中部空品區空氣污染指標為13%至17%,空污相當嚴重,台電只以「工業區」做考量,不符現實。她援引美國乾淨空氣學術期刊對燃煤電廠的研究,發現燃煤的懸浮微粒在美國對99萬8,450人造成影響,其中2萬3,600人因此死亡、平均壽命少14歲,台電輕忽健康風險。


彰化環盟理事長蔡嘉陽分析,台電對健康風險的暴露途徑僅考慮重金屬直接吸入的影響。但燃煤電廠排放的重金屬會附著在農作物上,彰火影響範圍涵蓋台灣主要農作物供應區,環委也認為不可不慎。


環委不客氣地說,台電的報告「不理智又沒學養」。環委表示,工業局核配量有剩,「但那是當初核太多」,加上目前彰濱工業區引進產業不符當初設置規定,空污如揮發性有機物(VOC)完全被忽略。


開發彰火沒必要
彰化縣府強調,時空已變遷,此案對中部空品影響極大,應重新檢討工業區空污總量。彰化縣政府甚至直言:「核四明年運轉、許多電廠更新,核一、核二、核三也延役,彰火沒有開發必要。」


環委認為,中部空品惡化,彰濱工業區空污總量已不合時宜,彰火報告不清,台電也無法釐清燃煤是否符工業區設定條件,建議台電提出替代地點與方案,待工業局重新核算空污總量後再審。

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【編譯魏世昌整理報導】

厄利垂亞(Eritrea)3分之2人口極度營養不良,雖然政府宣稱正在推動糧食自足計劃,民眾卻指控政府不但拒絕外援,更與民爭食。


根據《英國廣播公司》報導,聯合國預測,「非洲之角」地區有將近1千9百萬人口,會因為降雨減少引起的乾旱,及隨後的大量農作物歉收與牲畜死亡而面臨饑荒危機。然而厄利垂亞政府卻拒絕外界糧食援助。


厄利垂亞駐歐盟大使阿西摩恩(Girma Asmerom)說:「外國的糧食援助會妖魔化當地人民,並且讓他們變得懶惰無比。」他表示,厄利垂亞政府自己有處理糧食短缺的策略,像是從國內豐收地區運送糧食到歉收區。


高壓手段回收糧食
但那些從厄利垂亞逃至衣索比亞北部難民營的厄國人民說,政府的政策造成更大規模的饑荒。自厄國逃難至衣索比亞的農民表示,政府強制扣押他們的收成,僅支付市場價格的8%價格給他們。


「政府根本就是公然詐欺人民。」先前任職於厄利垂亞衛生部,爾後決定逃離厄利垂亞的一名男子說。「政府不斷沒收人民糧食與農民種植的作物,現在甚至侵佔農民賴以維生的土地,導致他們現在沒有工作可做。這就是在厄利垂亞真實的狀況。」


就像其他在衣索比亞麥艾尼收容營(Mai-Aini camp)中的厄利垂亞人,他不願透露其姓名或拍照。因為若被政府認出,他擔憂會讓家人受到政府迫害。


厄利垂亞政府承認,政府會對未經許可擅自離開國家的人,處以罰款和監禁他們的家屬。但這名曾在衛生部任職的人證實,2/3的厄利垂亞人口正處於極度營養不良的情況。


「尤其是那些居住在鄉村的人。」他說。「政府現在沒收他們的作物與土地,人民怎能得到足夠的營養?」


雖然支持這項政策的人說,政府統一回收作物得以維持基本糧食的低價格。但難民表示,政府分配每一個家庭的食物購買配額根本不足,並且警方會逮捕以高於市場價格販售作物的人。


官方保證人人有飯吃
但大使阿西摩恩否然政府曾經掠奪農民的作物。「這些指控完全不正確。」阿西摩恩反駁說。「我們對得起人民。在接下來的2年內我可以保證每個人都有東西吃,厄利垂亞將能夠有充足的糧食供給量。」


但厄利垂亞關上了對外大門,不可能讓外界獨立查核糧食短缺的程度。聯合國主管人道事務副秘書長霍姆斯(John Holmes)說:「當我們詢問厄國政府是否需要協助時,他們總是說不需要。但我們仍持續關注這個情況。」


霍姆斯說,從聯合國人道事務協調廳的資料中得知,目前沒有任何「大規模」營養不良人口的證據。但營養不良是「普遍的現象。」然而,營養不良在某些地區特別嚴重。早在2005年乾旱來臨前,聯合國糧農組織(FAO)估計66%的厄利垂亞人早已陷入「營養極度不良」的情況。


2009年,厄利垂亞政府中止糧食援助分配計畫,並宣布「現金換工作」的方案。然而詳細情況至今尚未明朗。自那時起,除了從難民口中得知枝微末節外,厄利垂亞國內幾乎沒有向外界透露任何消息。


而在衣索比亞麥艾尼收容營外頭,一輛吉普車上滿載著自厄利垂亞邊境前來的新訪客。他們全都是婦女和5歲以下的兒童。在這收容營內,5個人擠在一間黑暗的小屋。


麥艾尼收容營原僅預計收容5千人;但目前已住進了將近1萬3千人。而每月還有1千名難民前來。「每個人都離開厄利垂亞了。」曾在厄國衛生部工作的難民說。「因為在那樣的情況下,我們完全無法存活。」

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

秋冬滋補甜湯/芋頭椰香紫米露 記者張雅雯/報導
記者趙文彬/攝影
 
秋冬滋補甜湯 溫暖入心!

 

深秋初冬涼意漸濃,不妨來點熱甜湯暖胃,這裡請來飯店大廚示範,教讀者製作港式甜湯,以紫米、紅豆為材,黑糖、紅棗調味,還可加點巧思變化成東南亞風味,別具新意,快來動手作吧!

 

●示範大廚/尹國權(馥敦飯店南京館嘉園廳主廚。擁有幾十年資歷的尹師傅,擅長調味細膩的廣式料理,堅持料理每個小細節,除傳統口味也在料理中融入健康概念,加點小變化呈現美味新創意。)

 

主廚推薦湯/芋頭椰香紫米露

 

特色:西米露是常見的港式甜湯,為了加強養生概念,主廚使用更健康的紫米,以黑糖調味提香,特別在於加入東南亞甜品常用的亞達子,滑脆咕溜讓甜湯口感更豐富。

另外調點椰奶也能讓風味更香醇誘人,喝來溫暖順口。

食材:紫米、黑糖、椰漿、亞達子、芋頭、西米

 

步驟:

1.先將紫米泡水一晚,再以布包著蒸上25分鐘。

 

2.將芋頭削皮、切丁,蒸熟備用。

 

3.將泡過水的西米煮熟,撈起後放入冷水中,才不會越放越爛,再將紫米、芋頭與西米放入鍋中煮滾,加入亞達子、黑糖調味、淋點椰漿添香氣。

 

小撇步

1.煮紫米時需注意水量要足,以免焦底,大約是水:米=4:1。

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

秋冬滋補甜湯/桂圓蓮子紅豆沙 記者張雅雯/報導
記者趙文彬/攝影
 

主廚推薦湯/桂圓蓮子紅豆沙

●示範大廚/尹國權

 

特色:桂圓、紅棗與蓮子是甜湯常用食材,自然的甜味搭配煮到軟爛的紅豆沙,加點黑糖風味更棒。

想增添口感可放入小湯圓,想要飽足感不妨放點糯米,喝來會更香滑順口。主廚透露,港式吃法還會加點陳皮,香氣更誘人,不妨一試。

食材:蓮子、紅豆、小湯圓、紅棗、桂圓肉、黑糖

 

步驟:

1.先將紅豆浸泡一晚。

2.將小湯圓煮熟,撈起過冷水備用。

 

3.備一鍋水煮沸後將紅豆放入、煮滾。

4.接著再放入蓮子、桂圓、小湯圓及紅棗,以黑糖調點味即完成。

 

小撇步

1.想增加香氣,主廚建議可在水滾時放點陳皮,若喜歡較濃稠的口感,則可加點糯米。

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

低碳生活部落格http://lowestc.blogspot.com/

understanding plastic Marine pollutionhttp://www.5gyres.org/

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 文/張楊乾(低碳部落格哥本哈根氣候會議特派員)

 本哈根氣候會議在延長將近一天後落幕,由美國總統歐巴馬所主導的《哥本哈根協議(Copenhagen Accord)》,在哥本哈根氣候會議延長第十六個小時,獲得大會以附註(take note of)的方式通過。包含美、中、歐、印、日、加等全球主要溫室氣體排放國,全都簽署了這項政治協議,但原本應該在哥本哈根通過的新氣候議定書草案,由於目前仍有十餘個版本,必須要延到明年在墨西哥舉行的下一次氣候公約締約國大會時(COP16/CMP6),才有機會轉化為國際條約。

 在這份新出爐的哥本哈根協議裏,明定各國需努力減少溫室氣體排放量,好將全球的升溫控制在攝氏兩度以內。各國不但必須在明年一月底前,提報各自減碳目標,並且在未來每兩年就應檢討一次。

 在金融援助方面,簽署協議的已開發國家則承諾,應在2010-2012年三年內前湊足300億美元的緊急援助資金,提供給開發中國家對抗氣候變遷,資金規模到2020年時每年必須達到1000億美元,並將成立哥本哈根綠色氣候基金(Copenhagen Green Climate Fund)來管理。協議裏也提到,到2015年時必須依更新的科學數據重新檢視協議,包括將控溫目標降至1.5度等,也算回應了小島國家的要求。

 在過去兩周的氣候會議中,除了討論新的氣候議定書草案外,有關類似哥本哈根協議的政治宣誓草案不下三份。但直到美國總統歐巴馬十八日飛抵哥本哈根,與中國、印度、南非、巴西等全球四個主要溫室氣體排放國展開密室協商,才產生出最後這份協議。期間,中國總理溫家寶還曾一度因為歐巴馬在氣候會議致詞時,公開批評中國迴避國際監督,因而不願直接與歐巴馬對談。但在各方努力下,兩人在十八日當天至少見面了兩次,並敲定最後的文字。

 然而,這份由密室政治所產出的文件,卻在氣候會議上受到極大的非議,不少左傾的拉丁美洲國家對他們從頭到尾都未受邀請討論,感到極度的不滿;尼加拉瓜代表並在議場上,一度試圖阻止美國談判副代表潘興(Jonathan Pershing)的發言。而非洲國家與小島國家,也針對文件裏沒有訂下實際減碳目標卻只談金融援助感到失望,吐瓦魯的代表伊恩弗萊(Ian Fry)就在大會上發言指出,「我們的未來不是拿來叫賣的。」

 冗長的發言一直持續到十九日上午,當主席丹麥總理拉斯穆森(Lars Lokke Rasmussen),幾乎就要開口宣佈會議沒有共識了,英國代表米爾班(Ed Miliband)緊急提出了協商要求。兩個小時候,新任主席上台宣佈以附註的方式,將哥本哈根協議列入會議記錄,各國代表沒有反對意見,接著情勢開始逆轉,包括加拿大、日本、歐盟、非洲聯盟等,開始發言表達願意加入哥本哈根協議,拉丁美洲國家最後只能以像協議文件不能有氣候公約文件編號、不能有氣候公約的Logo印在其上的方式,作消極的反對。

 而除了屬政治宣誓類的哥本哈根協議之外,在氣候公約體制內既有的氣候公約長期行動特設工作組(AWG-LCA)、以及京都議定書特設工作組(AWG-KP)所提出的草案,也都將持續在既有的基礎上,繼續加以討論,並企求於明年的氣候會議上達成共識,以期在2012年後接續《京都議定書》,繼續管制全球的溫室氣體排放。

【參考資料】
UNFCCC 19-Dec-09“Copenhagen United Nations Climate Change Conference ends with political agreement to cap temperature rise, reduce emissions and raise finance
Copenhagen Accord

【延伸閱讀】
歐巴馬版哥本哈根協議 多國引為恥》趙家緯 19-Dec-09 低碳生活部落格
談判文件外洩 全球將升溫三度》林鼎傑 18-Dec-09 低碳生活部落格
氣候草案披露 富國窮國決裂》張楊乾 13-Dec-09 低碳生活部落格

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 文/趙家緯(低碳部落格邁向哥本哈根志工寫手群) http://lowestc.blogspot.com/2009/12/blog-post_21.html

 ○九十二月十九日,哥本哈根時間,下午兩點十五分,聯合國氣候變化綱要公約的執行長德布爾,開著最後一場記者會。發言中強調全球超過百位領袖一同參與COP15,並親自參與實質協商,是前所未見的狀況。其指出最後大會通過的哥本哈根協定(Copenhagen Accord) 極具政治上的意義,也具有些具體的要素,是個令人印象深刻的協定。但卻也坦承,這協議中沒有法律約束力的目標、亦沒有個別國家的減碳目標、沒有詳細說明三百億基金該如何募集以及分配。意即這個協定將是個起點,在明年墨西哥第十六次締約國會議前,協商出更詳細的內容,以推動具有法律約束力的具體議定書。

 如果從峇里島會議以來兩年間九次會談,只是將『路徑圖』變成個『起點』,那麼更需仔細檢視此哥本哈根協定的內容,方能評判要將COP15貼上『『望』本哈根(Hopenhagen)抑或『破』本哈根( Brokehagen)』的標籤。

哥本哈根協定的實然
 此份已獲美國、歐盟、日本、加拿大、中國、印度等總排放量佔80%以上與受害最深的小島國家同意的編號為FCCC/CP/2009/L.7哥本哈根協定(Copenhagen Accord),明顯的是立基於週四晚上經由二十六國提出的版本,而後在經由美、中、印、南非、巴西等五國會議修正,詳列出要求附件一國家,均需於明年一月三十一日之前,提出其減量目標,而非附件一國家亦須在該期限前,提出其國內所規劃採行的減緩行動。此番的變化,顯示美國總統歐巴馬對此協定的具體影響。而為了讓小島國家聯盟同意此協定,此協定中指出2015年時,將再依已達成的減量行動,檢視氣候變化綱要公約的最終目標,包括能否能將增溫控制到1.5度以下。

 相較共同願景上的模糊,以及在『調適』、『技術移轉』(Technology Transfer)以及『減緩森林退化』(REDD)等議題上的原則性的描述,此協定於『資助』(funding)方面,則顯為清楚與詳細。此協定中同意墨西哥領銜提出的『哥本哈根綠色氣候基金』的成立,以協助發展中國家進行『減緩森林退化』、調適、能力建構、技術發展等。

 而已開發國家承諾將於2010年至2012年之間,提供三百億『新增』以及『額外』的資助。而此協定中強調此資金的運作應為調適與減量並重,但強調對最低度發展國家、小島國家、非洲等,調適應為優先。在『財務資助』的長期承諾,則是如美國所要求,強調基於落實『有意義』以及『透明』的減量行動的前提之下,已開發國家將於2020年時,共同提供每年一千億的資助。

 此協定中,針對同為峇里島路徑圖中重大議題的『技術移轉』以及『減緩森林退化』等,其僅強調將設定一技術機制(Technology Mechanism),以加速技術發展與移轉,但強調此移轉程序應為具有各國差異性,基於其所需以及優先順序,提出所需協助發展的調適與減緩技術。『減緩森林退化』上,則強調意識到此行動對減少溫室氣體排放的貢獻,將有REDD的延續計畫(REDD-plus)。

 綜合以上,似乎此協定並未偏離峇里島路徑圖以及兩年各式會談的主軸,那為何仍引起蘇丹、拉美以及公民社會的不滿?

哥本哈根會議的應然
 事實上,諸多簽署此協定的國家,並非對此協定內容全然支持,歐盟與英國會談代表既表達此協定未達期望,但避免整個談判毫無具體成果,故仍簽署。而蘇丹、拉美以及公民社會,分別在場內以及場外提出對此協定的嚴厲抨擊。蘇丹主要是針對實質內容上,強調以增溫兩度為目標,無疑是對非洲進行的大屠殺(Holocaust)。拉美國家則一再指控協定制定程序的不透明,抨擊此類的密室政治,是對聯合國體制的政變。然而為何此協定,會被綠色和平執行長Kumi Naidoo指控為『對後代子孫的背叛?』

 本文一開始針對哥本哈根協定內容以及國際氣候行動網於COP15開議前提出的『公平、積極的、具法律約束性的協議』(Fair, Ambitious and Binding deal, F.A.B.)製表進行比較。從表中既知,不論是在各個議題上,兩方均有顯著的落差。然而讓公民團體最感不滿之處,在於雖於協定中指出以控制增溫兩度為目標,但目前各國承諾的減量目標,僅能將增溫幅度控制在三度。既使在協定中看似最進步的資助上,兩方都尚有一倍以上的落差。公民團體不僅被排除在最後的協商程序之外,又面對與其期望落差甚大的協定內容,不滿與憤怒絕非僅是『氣候恥辱』所能表達。

愚蠢年代已定?
 決定這一代人歷史評價的十四天,到頭來換得的只是在實質議題些幅的前進。德布爾雖於記者會上強調接下來的戰場應優先於各國國內施壓,迫使其提出更積極的減量承諾。然而為了產出此協定,卻將為未來的國際談判埋下諸多變數。

 最後協定的形塑過程中,顯見美國已打算在此氣候變遷的國際政治場域,積極施展其影響力。然而其採用五國閉門會談的方式,修正僅由二十六國研提出的協定,再輔以會議第三天既爆出丹麥秘密協商文件一事,均讓G77以及拉美國家,對整個氣候變化綱要公約的談判程序,萌生極高不滿。特別是在此公約是採共識制,而非如聯合國其他決議可採投票制,且有否決權。因此G77以及拉美國家是否會因此拒絕參與後續的協商,埋下公約破裂的變數?

 若要扭轉其局勢,美國勢必需主動跟拉美國家協商。然在歐巴馬決定增兵阿富汗之後,拉美左傾國家對其原具的期待,既已破滅,玻利維亞總統Morales亦直接於記者會上點出應加殺人的錢,用來救人。要求美國應把軍費,用來協助發展中國家因應氣候變遷。

 但處理拉美與G77的不滿之前,歐巴馬更棘手的是需面對美國的共和黨在此議題的態度。六位參與COP15會議的共和黨籍國會議員表示,其仍懷疑氣候變遷的科學證據,甚至明白指出明年是選舉年,不可能通過會造成能源價格上漲的氣候變遷相關法案。這些國會議員的態度非常強硬,面對媒體詢問在COP15上,是否有特別找小島國家的代表會談時,均表示其行程過滿,無法安排相關會面。

 但面對即將增溫三度的世界,我們豈有再次枯等美國總統拯救一切的好萊塢劇情的上演,況且歐巴馬已於COP15會議上,抹平其與前任總統的差異了。或如同綠色和平的呼籲:『哥本哈根會議落幕,但對抗氣候變遷的行動並未止息。』更多的直接公民行動,奪回決策的權力,迫使政客們回應全球公民的對環境永續的素樸期待,方能以系統變遷(System Change),對抗氣候變遷。

【參考資料】
Copenhagen Accord
Fair, Ambitious and Binding: Essentials for a successful climate deal – Climate Action Network International
Greenpeace Copenhagen Outcome Assessment
System change – not climate change:A People’s Declaration from Klimaforum09

jka9644503 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()