如果麥子不死

如果今天 09/11 (二) 有一則新聞是你不能錯過的，對我們來說那就是上下游新聞市集刊出的：
「多喝水」滅農？財團爭農地，玫瑰與茭白筍小農何去何從？ http://www.newsmarket.com.tw/blog/16230/

這一篇新聞是在 09/10 刊出，內容是關於南投縣埔里鎮有一群農民因為國內市佔率最高的包裝水品牌「多喝水」擴廠計劃，被迫離開承租四、五十年以上的縣有耕地。

但是真正引起我們注意的不是這篇報導內提到的「瓶裝水」問題，而是隔天馮小非的「補充報導」：

[quote @馮小非]
關於味丹「多喝水」與小農搶地的事情，今天有記者去詢問南投縣府，縣府告訴記者說：「這些農友們根本就沒有土地所有權，是來佔地為王，就是要跟味丹勒索拿錢。」農友被抹黑十分生氣，事實上，縣府先前跟農友說：「現在味丹有打算給你們錢當作補償，你們就趕快拿，要不然我三個月後就把你們移送法辦，什麼都沒有。」
有些農友很害怕，就打算同意了事，但是，張俊安等農友並不願意接受這種不公義的狀態，堅決只要耕作權，不要錢，因此持續抗爭。如果有記者朋友需要知道真相，請務必直接聯繫郭逸萍與張俊安本人。這是農友希望代為轉述的心聲。
[/quote]

面對台灣目前「財團治國」的傾向，我們覺得最該被抵制的應該是這個「政府」。但是，怎麼會有這種「抵制」政府的事情出現！因為我們一直都不相信「抵制」這件事，要「抵制」就要拿出更好的東西來告訴所有的人，為什麼你該用這產品，而不需要去用另一個。「抵制」應該是透過正面加分而不是負面減分 - 因為減分的結果就是，一堆爛蘋果中，每次我們都只能挑一個比較不爛的.. （這不就是現在的狀況...）

那這個政府，我們又如何能來「抵制」他？我們能拿什麼來「替換」他？每幾年一次的選舉？這一切好像都不太可能.. 至少無法馬上看到效應。

但是有一件事情是可能的，是可以做的，那就是讓這資訊散佈出去，大家一起來關心這件事情的發展。告訴南投縣埔里鎮的農家朋友們，「我們知道這件事情，我們也很關心」。還有什麼是我們可以做的？讓我們一起來想想吧！

至於瓶裝水的故事.. 在這我們要推薦的是：

* 別喝瓶裝水 - http://findbook.tw/book/9789866369179/basic
* 水庫 不是蓋來沖馬桶的 http://e-info.org.tw/node/50858
* 認識安全飲用水 http://tsm.epa.gov.tw/drinkwater/inform/infor03.htm

還有台北市自來水事業處也提供住家自來水的水質檢驗服務 :http://www.twd.gov.tw/ct.asp?xItem=9578319&ctNode=47819&mp=114001

最後當然要推一下 
The Story of Bottled Water (2010) http://www.storyofstuff.org/movies-all/story-of-bottled-water/

這是今天我們想跟你分享的新聞，我們明天晚上再見...