如果麥子不死

為使性工作者除罪化、除罰化，內政部研擬「成人性交易管理法」草案，規定有配偶的成人性工作者在從事性工作前，必須取得配偶同意，若配偶不同意，仍難逃刑法的「通姦罪」，另一半也可據此請求離婚。

因大法官釋憲六六六號解釋，指「社會秩序維護法」第一項一款，罰娼不罰嫖的規定「違憲」，內政部上周在行政院人權小組會議，提出性工作除罰化相關配套措施，並說明「成人性交易管理法」草案初步方向。

行政院長吳敦義認為，除了性工作者的意見，有必要加入宗教界意見，吳敦義裁示，延後半年再提出具體的行動方案。

婦女團體認為內政部的規定多此一舉，「國家公權力，有必要介入私領域這麼多嗎？」

婦女新知基金會董事長范雲指出，成人性交易法向來有跟通姦罪牴觸的疑慮，內政部應是要「解決」牴觸通姦罪的問題，不須在性交易法中規範，否則有如侵害性自主權。

律師尤美女指出，內政部應先分清楚是要性工作除罪化還是合法化，若是合法化，「工作」的權利該被保障，斷無要經配偶同意之理。

她強調，刑法的通姦及民法據以離婚的事由，都是認定通姦會「傷害婚姻忠誠」，倘若性工作只是「工作」，性行為不具感情，並未侵害婚姻忠誠，怎能算通姦？

勵馨基金會執行長紀惠容則認為，有配偶的女人從事性工作，會觸犯通姦罪，須經丈夫同意，但有配偶的嫖客，同樣也犯通姦罪，「他們的太太怎麼辦？」

台灣女人連線秘書長蔡宛芬也指出，內政部此舉形同大倒退，不可思議，只想管控女性的生理、情欲，卻放任男性，「政府若真如此，我們一定反對到底。」

※延伸閱讀》
‧大法官：罰娼不罰嫖違憲 2年內失效
‧不罰嫖 男客白嫖還威脅「檢舉妳」
‧網評／保障性工作 娼嫖都不該罰