引用網址: http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1GJ5IIih.html

 

本文轉貼自PTT
台灣最大的本土社群網站 


 作者  falltrace (不想當好人)                                 看板  Gossiping  
 標題  [爆卦] 慈濟案最新進度...非常不利                                        
 時間  Sun Sep  9 16:34:24 2012                                                
─────────────────────────────────────── 

※ [本文轉錄自 Neihu 看板 #1GJ4g1ea ] 

作者: ceva (心的練習) 看板: Neihu 
標題: [情報] 慈濟案最新進度...非常不利 
時間: Sun Sep  9 15:51:26 2012 

FB網誌:http://0rz.tw/xtf36 

上個月底(101/08/30),正式由台北市政府都發局以政府經費主動以公辦主要計畫、細部計 
畫變更案向北市都委會提出「慈濟內湖園區」保護區變更案。 

民國101年8月30日臺北市都市計畫委員會第637委員會,報告事項: 

為「變更臺北市內湖區成功路5段大湖公園北側部分保護區及道路用地為社會福利特定專 
用區主要計畫案」及「擬定臺北市內湖區成功路5段大湖公園北側社會福利特定專用區細 
部計畫案」,報請籌組專案小組。 

小組召集人選定為陳武正(過去曾力挺慈濟變更案) 

1.   提94/6/8第543次委員會組專案小組。 
2.   94/6/17會勘。 
3.   94/7/8召開專案會議。 
4.   94/7/29召開第2次專案會議,給一個月請市府及慈濟檢討整案可行性。 
5.   94/8/25請2位水保專家會勘。 
6.   94/10/31召開第3次專案會議。 
7.   94/12/28第4次專案小組會議,請發展局邀請專家續行研議新結論再開專案小組會議 
8.   95/8/15第5次專案會議。 
9.   95/10/11第6次專案會議。 
10.  95/12/4第7次專案小組會議(陳武正委員召集、張桂林、蔡淑瑩、蘇瑛敏、林聖 
                               忠、陳宏宇、廖洪鈞)。 
                               ↑在陳武正主導下通過專案小組 

11.  96/5/11第568次會審決:開幾場研討會釐清議題後再續審。 
12.  96/6/14第1次討論會。 
13.  96/7/13第2次討論會。←在大會中被居民與環團擋下 

14.  發展局於99/8/2召開研商會議。(慈濟捲土重來) 
15.  99/9/23第3次討論會。 
16.  提99/10/25第619次委員會。 
17.  提99/11/11第620次委員會。 
18.  99/12/6第620次委員會續會決議:將委員意見提供下屆委員會參考。 
     ↑再一次被擋下 

現在慈濟又...又捲土重來了 

找來了前交通部長蔡堆,向環團、里長、居民施壓... 

環團和居民提出陳情提出,希望慈濟變更案可以做環評,變更可以捐地 

蔡堆一口回絕說:這絕對不可能!我們辦不到! 
               (為什麼不願環評?為什麼慈濟變更就不用捐地?) 

蔡堆只回應:慈濟絕對不做違法的事,你們不要擔心... 
           ( http://e-info.org.tw/node/62946 ) 

慈濟不僅竊佔國土,違法使用保護區,還意圖將保護區變更開發 
拒絕環評、更享有特權完全不用捐地... 國家拿納稅人的錢幫他們辦變更開發 
然後一點土地都不需要回饋(按法,變更、市地重劃...通通需要捐地做公共設施、抵費地) 


現在不僅有睜眼說瞎話的大官出來護航,市政府又找來陳武正組專案小組 

還變更了都市計畫委員會中,居民發言的規則,限縮居民發言的權力和時間 
http://www.tupc.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1099017&CtNode=6334&mp=120021 ) 

「已列入陳情綜理表,並經專案小組討論有具體結論之陳情案,委員會議審議時不再受理 
  登記。」、「每一討論案陳情發言總時間以不超過30分鐘為原則」... 

完全是要讓陳武正把居民的所有陳情卡死在專案小組,然後在大會就可以風平浪靜的通過 


這一次... 情勢出乎意料的險惡... 

但我們還是會努力到最後的! 

內湖人不到最後,絕對不會輕言放棄! 

我們不會這麼簡單就把好山好水拱手送給這樣的團體! 

就算慈濟玩盡手段要不法變更通過(市府會說他們一切依法行政) 

我們也會讓他們付出代價! 



-- 

竊佔國有地,慈濟說:鐵門是志工圍的,不是我的錯! 

保護區內使用違章建築:違章是別人蓋的,我不知道! 
保護區內使用違章建築:違章是別人蓋的,我不知道! 
那願不願意協助拆掉違建?慈濟:不願意 

非法回填湖區:湖不是我填的,是別人填好賣給我的,不關我的事! 
那願不願意恢復被填平的湖區?慈濟:不願意 

為什麼要躲環評?為什麼要變更保護區?其他合法的建地不能蓋慈濟園區嗎? 
慈濟:我們不做違法的事,我們只做善事!你們阻止慈濟做善事,你會下地獄! 


-----------------------

[影片] 

綠手指上的灰指甲-內湖慈濟開發案

https://www.youtube.com/watch?v=OFpjH7eSO6w


2008 第一屆 Wow! eye Taiwan 全民影音創作大賽紀錄片類入圍作品
主辦單位:行政院新聞局
活動網站:TAVIS.tw 國家影視產業資訊平台(http://TAVIS.tw/
 
綠手指上的灰指甲-內湖慈濟開發案
BROKENSCENE │ 紀岳君
 
我們從2007年5月開始調查拍攝慈濟內湖社會福利專用區開發案問題,以身為公民的身份,想瞭解開發案10年來的膠著狀況,我們不希望慈濟只是以私下處理的態度面對,我們­更希望臺北市政府與慈濟基金會能夠負責的公開開發案相關資訊,讓愛護慈濟的志工與一般公民,能夠瞭解內湖慈濟開發案的狀況,而非耗費社會資源,並且辜負社會大眾的期待。我­們試著將製作過程中所蒐集到的資料都整理在「行動者影像資料庫」(http://avwiki.no-ip.org/)中,並階段性製作出此一版本影片,期待更多對此議題­有興趣的公民一起加入。
 
行動者影像資料庫是一個開放閱讀與參與編輯的資料庫。資料庫中的影片透過「創用CC」授權方式,讓有需要的朋友,可以非商業利用、傳播、再製、影像識讀、相關議題討論或社­區教育影像素材。也希望資源較匱乏地區,能夠利用此概念與方式,建立自己的發聲傳播平臺與地方教育資料庫,讓大眾逐漸看到被政府與商業媒體壟斷所看不見的資訊。

創作者介紹

如果麥子不死

jka9644503 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • cnefj16kx
  • 提供☉客§戶﹎的產〇品差﹎異○化☉

    01.hk/aloha/
找更多相關文章與討論