環境資訊中心
大學里：街貓不宜
本報2010年5月7日台北訊，特約記者廖靜蕙報導
北市街貓誘捕絕育回置TNR（英文trap捕捉、neuter結紮、release放養的縮寫）行動方案成效卓著，6日台北市動保處再與民間團體及 100多個里、學校、社區簽訂TNR，誓言以人道方式減量，實踐動物保護的理想。然而，位處辛亥路、羅斯福路及新生南路的大學里里長，盡管周圍的里、學校都同意簽訂，仍堅持不簽訂。街貓只好自求多福，不要走進這個危險區域！
即使證實TNR的效力，台北市仍未能全面性推動TNR，仍只針對街貓以及願意實施的區域，以志願方式進行；然而，雖說是「一貓兩制」，比起其他縣市無分軒輊的捕捉、撲殺，至少還有選項。因此，台北市街貓的幸與不幸全繫在當地做主的里長、社區發展協會理事長、大樓管理委員會主委及學校校長身上。
台北市動物保護處（動保處）「街貓誘捕絕育回置TNR行動方案獎勵補助申請」在民間團體積極推動之下，已從原來的40幾個單位增加到100多個單位。在學校部分，此次除了大學，台北市第一女中也同意簽署。推動的民間團體，單以台北市流浪貓協會，在志工的努力推動下，獲得73里同意；台灣大學懷生社也透過關懷生命協會簽了34個單位。
然而，就在台大附近的大學里，卻是懷生社一直無法突破的單位。台大懷生社「貓長」陳宸億即表示，TNR是證實有效的人道減量方式，大學里的地理位置正好被幾條大馬路隔開，是實施TNR最理想的環境；加上大學里人文薈萃，居民教育水準偏高，不解為何里長反對簽署。
當地「大學溫州社區守望相助隊」總隊長何承翰表示自2006年得知台北市試辦街貓絕育回置TNR，就曾接觸流浪動物花園協會，並與里長洽談，而大學里長高羅美惠除了里長身分，也是當地社區發展協會的理事長，因此一直無法突破。最近，為了調查當地民眾對於街貓TNR的觀感，何承翰比照淡水鎮實施街貓 TNR之前的做法，以問卷，針對當地居民、教會會友、台大學生以及遊客進行調查，短短一天之間收集188份問卷，壓倒性地支持大學里進行街貓TNR方案。
「大學里是最大的文教區」何承翰提到大學里四周的里、學校與社區都認同街貓TNR，也簽署同意書，獨漏大學里這個區塊，他不免為當地的街貓捏一把冷汗。何承翰期待透過問卷調查的結果，再度與里長交涉。
目前未簽署的里，只要里民通報有街貓，動保處就必須處理；捕捉之後，按照「動物保護法」，進入收容所，收容過程不是自然淘汰，即可能因收容環境有限、為了空出收容空間，而處以安樂死。而簽署TNR的社區，發現街貓將通知負責的民間團體，由他們派出志工協助捕捉、結紮，再放回社區，由志工或社區居民餵養照護。
留言列表
