close
|
台灣立報 99.7.15
|
|
【記者呂苡榕台北報導】 國光石化14日召開初、中期用水規劃專家會議，會議上專家推薦國光石化採用「海岸水庫」方式集水，讓濁水溪的水流入海岸水庫，減少對農業用水和民生用水的影響。只是，海岸水庫仍依賴濁水溪水源挹注，同時要多開發進一千公頃的土地做為海岸水庫，對當地生態影響尚不可知。 國光石化規劃短期由自來水公司供給用水，中期部分則是自行開發濁水溪剩餘水量，在自強大橋上游630公尺處設置簡易攔河堰，每日取水1. 8CMS（立方公尺/每秒），向自來水公司調度民生用水；向農田水利會調度農業用水，以供應每日8.82萬噸的用水需求。中研院生物多樣性研究中心研究員陳章波首先質疑，根據水利署的估算濁水溪每年大約16億立方公尺（約24億公噸）的水量，但在氣候變遷底下枯水期時間變長，枯水期間水又該從哪裡來？ 對於國光石化打算調度農業用水，成大水利及海洋工程學系教授龔誠山表示，根據水利法，農田水利會並沒有常態性調撥農業用水的權力，即使國光石化拿到農田水利會的保證，在適法性上也會有問題。彰化環保聯盟總幹事施月瑛也表示，當初農田水利會在中科四期的環評中，保證會供水給中科，強調不會將水給國光石化，現在國光卻說中期可以拿到農田水利會的水，恐怕有點問題。
■國光石化開發案爭議點重重，不僅牽涉用水，更可能加速中華白海豚的滅種、危及居民生計與健康、加重碳排放量等多重公害問題。（圖文∕本報資料室） 農田應優先用水龔誠山強調，氣候變遷的環境中，也許農業才是未來最適合人類的經濟活動，「不要以為農業要死掉了就滿地都是水。」未來如果政府打算重振農業，這些農業用水仍然是要還給農田的。逢甲大學水利工程與資源保育系助教蘇惠珍也表示，去年開始許多稻米生產國都開始提高本身的糧食安全儲備量，不再外銷稻米，只有台灣還很樂觀。 除了調撥農業用水引發爭議，國光石化進駐是否造成當地地層下陷更加嚴重，是眾人關心的焦點之一。 中部不論是農業用水或者自來水多是地下水，國光石化在環境影響說明書初稿中，雖寫明不會使用地下水，彰化環盟理事長蔡嘉陽質疑，跟農田水利會和自來水公司要水，不就等於用道地下水。截斷濁水溪的剩餘水量，等於逼迫下游抽取更多地下水，恐怕加重當地地層下陷的程度。 蘇惠珍表示，如果自來水公司有餘裕補充國光石化的用水，不是應先改善當地超抽地下水的問題，把這些水拿去做民生用水嗎？怎麼會先給工業使用。對此，國光石化回應，彰化地區民生用水每日大約30萬噸來自地下水，是因為居民認為地下水水質較好。未來會有鳥嘴潭人工湖來補充彰化地區用水需求，國光石化表示這些水資源開發將減緩中部地層下陷問題。只是，沒有根據可供水量來擬定計畫，反而拿上未開發的水資源做保證，讓環保團體感到憂心。 由於國光石化提出的供水方案影響甚大，前水利署長黃金山建議國光石化在濁水溪河口地區做一個「海岸水庫」，他認為按照簡報中的資料，濁水溪每年可供應的水量大約16億CMS，而國光石化一年頂多需要一億多CMS的水，乾脆做一個大一點的海岸水庫，多取一些濁水溪的水進來，就不用再跟農田水利會或者自來水公司要水。 黃金山強調海岸水庫不但可以補助地下水減緩地層下陷，還能防止海水倒灌，甚至未來石油用盡，國光石化還可以以水庫為基地，發展潮汐發電成為台灣再生能源的先行者。 建水庫 生態壞了了不過，根據國光石化的需求量，海岸水庫大約需要一千公頃的面積，陳章波表示，如果做在潮間帶，會影響當地生態，破壞具有儲存溫室氣體功能的濕地，他建議光石化遷到10公尺深的外海，也能減少對白海豚的影響。 蘇惠珍也質疑，國光石化統計的濁水溪水量統計資料是從1965年到2008年，這期間，濁水溪逐漸增加取水設施，造成水量減少，使用這麼大範圍的統計，恐怕會稀釋掉濁水溪的缺水問題。 此外，水利署在環說書初稿中表明海岸水庫不可行，林鎮洋表示，國光石化應該開發海水淡化，不要因為海水淡化耗電，會提高成本就不考慮。林鎮洋舉出中東以替代能源開發海水淡化技術的例子，建議國光石化開發廠內替代能源供給自身海水淡化廠所需電力，減少對中部水資源的衝擊，也能成為綠色企業的典範。 由於國光石化的簡報未列出替代方案，現行方案卻有不少缺點，最後主席決議國光石化補足替代方案的研究與評估，思考再生能源發電的可能性，確認農田水利會同意調撥用水文件證當性，擇期再召開第三次會議。 |
全站熱搜
留言列表
