如果麥子不死

【聯合報╱記者陳智華／台北報導】 2009.11.07 03:08 pm

張鏡湖在訴狀上說，他接任董事長後時刻以校務發展為己任，但妻子穆閩珠於第五屆立委任滿後不再競選連任，卻利用文化大學龐大人力物力，提升個人政治地位，並於文化大學董事會剷除異己，還詆毀他的名譽，想取代他，謀取董事長地位。

訴狀指出，九十二年八月一日，新任校長李天任上任，原校長林彩梅被聘為文化大學商學院院長，穆閩珠不顧自己為文化大學董事以及董事長配偶，發新聞稿毀損他的名譽。

九十一年間，穆閩珠的弟弟事業經營失敗，她要張鏡湖跟文化大學會計主任張冠群到立法院會客室，要求撥款廿億元援助其弟，被張鏡湖嚴峻拒絕，因為學校不能介入私人財務。

九十四年八月，穆閩珠為削弱支持他的董事勢力，帶著他的女兒張海燕與女婿侯寬到文化大學董事孫同勛家中，要孫退出董事會，孫見到張海燕，誤以為是張鏡湖授意，答應退出董事會，其實他完全不知情，不只對文大是一大損失，這種欺瞞行徑更動搖夫妻間互信基礎。

張鏡湖強調，因遭妻子以身體上、精神上不可忍受的痛苦，又妻子為謀取他文化大學董事長職位，欺瞞並詆毀他的名譽，破壞兩造間共同經營婚姻生活及誠摯互信基礎，難以再共同生活。

至截稿時，記者無法連絡上張鏡湖。穆閩珠則表示，未看到離婚訴狀內容，無法表示意見。