台灣立報

99.7.15

 

【記者呂苡榕台北報導】

國光石化14日召開初、中期用水規劃專家會議，會議上專家推薦國光石化採用「海岸水庫」方式集水，讓濁水溪的水流入海岸水庫，減少對農業用水和民生用水的影響。只是，海岸水庫仍依賴濁水溪水源挹注，同時要多開發進一千公頃的土地做為海岸水庫，對當地生態影響尚不可知。

國光石化規劃短期由自來水公司供給用水，中期部分則是自行開發濁水溪剩餘水量，在自強大橋上游630公尺處設置簡易攔河堰，每日取水1. 8CMS（立方公尺/每秒），向自來水公司調度民生用水；向農田水利會調度農業用水，以供應每日8.82萬噸的用水需求。

 

中研院生物多樣性研究中心研究員陳章波首先質疑，根據水利署的估算濁水溪每年大約16億立方公尺（約24億公噸）的水量，但在氣候變遷底下枯水期時間變長，枯水期間水又該從哪裡來？

 

對於國光石化打算調度農業用水，成大水利及海洋工程學系教授龔誠山表示，根據水利法，農田水利會並沒有常態性調撥農業用水的權力，即使國光石化拿到農田水利會的保證，在適法性上也會有問題。彰化環保聯盟總幹事施月瑛也表示，當初農田水利會在中科四期的環評中，保證會供水給中科，強調不會將水給國光石化，現在國光卻說中期可以拿到農田水利會的水，恐怕有點問題。

 

 

■國光石化開發案爭議點重重，不僅牽涉用水，更可能加速中華白海豚的滅種、危及居民生計與健康、加重碳排放量等多重公害問題。（圖文∕本報資料室）

 

農田應優先用水龔誠山強調，氣候變遷的環境中，也許農業才是未來最適合人類的經濟活動，「不要以為農業要死掉了就滿地都是水。」未來如果政府打算重振農業，這些農業用水仍然是要還給農田的。逢甲大學水利工程與資源保育系助教蘇惠珍也表示，去年開始許多稻米生產國都開始提高本身的糧食安全儲備量，不再外銷稻米，只有台灣還很樂觀。

 

除了調撥農業用水引發爭議，國光石化進駐是否造成當地地層下陷更加嚴重，是眾人關心的焦點之一。

 

中部不論是農業用水或者自來水多是地下水，國光石化在環境影響說明書初稿中，雖寫明不會使用地下水，彰化環盟理事長蔡嘉陽質疑，跟農田水利會和自來水公司要水，不就等於用道地下水。截斷濁水溪的剩餘水量，等於逼迫下游抽取更多地下水，恐怕加重當地地層下陷的程度。

 

蘇惠珍表示，如果自來水公司有餘裕補充國光石化的用水，不是應先改善當地超抽地下水的問題，把這些水拿去做民生用水嗎？怎麼會先給工業使用。對此，國光石化回應，彰化地區民生用水每日大約30萬噸來自地下水，是因為居民認為地下水水質較好。未來會有鳥嘴潭人工湖來補充彰化地區用水需求，國光石化表示這些水資源開發將減緩中部地層下陷問題。只是，沒有根據可供水量來擬定計畫，反而拿上未開發的水資源做保證，讓環保團體感到憂心。

 

由於國光石化提出的供水方案影響甚大，前水利署長黃金山建議國光石化在濁水溪河口地區做一個「海岸水庫」，他認為按照簡報中的資料，濁水溪每年可供應的水量大約16億CMS，而國光石化一年頂多需要一億多CMS的水，乾脆做一個大一點的海岸水庫，多取一些濁水溪的水進來，就不用再跟農田水利會或者自來水公司要水。

 

黃金山強調海岸水庫不但可以補助地下水減緩地層下陷，還能防止海水倒灌，甚至未來石油用盡，國光石化還可以以水庫為基地，發展潮汐發電成為台灣再生能源的先行者。

 

建水庫 生態壞了了不過，根據國光石化的需求量，海岸水庫大約需要一千公頃的面積，陳章波表示，如果做在潮間帶，會影響當地生態，破壞具有儲存溫室氣體功能的濕地，他建議光石化遷到10公尺深的外海，也能減少對白海豚的影響。

 

蘇惠珍也質疑，國光石化統計的濁水溪水量統計資料是從1965年到2008年，這期間，濁水溪逐漸增加取水設施，造成水量減少，使用這麼大範圍的統計，恐怕會稀釋掉濁水溪的缺水問題。

 

此外，水利署在環說書初稿中表明海岸水庫不可行，林鎮洋表示，國光石化應該開發海水淡化，不要因為海水淡化耗電，會提高成本就不考慮。林鎮洋舉出中東以替代能源開發海水淡化技術的例子，建議國光石化開發廠內替代能源供給自身海水淡化廠所需電力，減少對中部水資源的衝擊，也能成為綠色企業的典範。

 

由於國光石化的簡報未列出替代方案，現行方案卻有不少缺點，最後主席決議國光石化補足替代方案的研究與評估，思考再生能源發電的可能性，確認農田水利會同意調撥用水文件證當性，擇期再召開第三次會議。

Posted by jka9644503 at 痞客邦 PIXNET 留言(1) 引用(0) 人氣()

Forward by E-mail Forward to Guestbook

Posts on this date
▲top

open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (1)

Post Comment
  • #1 Helen Helen on 2011/04/24 08:23
  • Helen

  • 海岸水庫研發
    蕭淑華
    http://helen0618.bravehost.com/

    我去參加「新北市幸福創業進階班」時，當然也和一些同學一樣，發表了我的創業計畫。

    我先講述我寄給急需「海岸水庫」救命的國家元首及國會議員的英文簡報檔，說明為何我非創辦公司不可，接著，我又將拜訪各國元首的敲門磚「聖誕老人協會」要做的事，大略解說了一下，然後，我才介紹我即將設立的「山聖有限公司」的產品、經營策略、財務規劃等，這一來，我和大家一樣都超過6分鐘預定發言時間。

    老師講評時，希望大家都能在30秒內達到聚焦效果，又說「海岸水庫」和日本引水入堡礁的計畫很類似，都是很久以後的事。因時間已經不多，還有人等著發表自己的創業計畫，我不好多做辯解。關於「海岸水庫」的誤解，某縣長也曾說過，「海岸水庫」就是把沿海低漥區變成灌溉用湖。其實這真的是天差地別！

    雖然我邀多位教授在2006年向國科會提出「海岸水庫」永續發展研究案未通過審核，但專家們還是留下了深刻印象，所以，最近國光石化因缺水問題吵成一團時，前水利署長大力推薦「海岸水庫」，他認為烏溪水質差，處理成本高，且要多段加壓送水，耗電不節能減碳，但蓋海岸水庫，只要150億，且對環境較友善。（http://www.peopo.org/shuchuan/post/60079）

    我參選台北市長時，某市長候選人對我說，我們只是政客、不是專家，應強調任用專家，不用交代太多專業內容。記者們也一再強調我的「家庭主婦」身分。雖然我無博士學位，也非教授，更不是業界元老，我的學歷及經歷確實都極淺薄（只曾在工地當過泥作工人，背過50公斤水泥，當過泥作工程承攬商，學過電腦建築繪圖及會計，當作會計事務所記帳員，看前夫開過混泥土輸送車、工程公司、營造廠、砂石公司，並當過公司的合夥人，參與過他們的會計系統開發，和前夫上山下海去找過砂石場、巡視過工地，也觀察過朋友的建築公司及建案而已）。

    但因夢見重大災難而發願解決問題，我獨自默默進行了十年研究，靠著上帝的指引和我的執著，在各種執政問題解決上，都早超越國內外專家，就算不能提出精確數據，也有足夠的能力，可以領導全球專家進行各種改革。

    雖然建在海邊的水壩，因海水衝擊侵蝕，會有其一定程度的建構及維護難度，但若「海岸水庫」就只是這種想得出來也蓋得出來的建案，我不會提出「研究」案。正因我要蓋的「海岸水庫」，不管在建材、工法、結構強度、營造及營運成本上，都必符合可以申請國際專利的高科技水準，也將讓我有機會榮獲諾貝爾獎，我才會去申請「研究」補助。

    在經歷各種不公平的政治虐待及日本核災事件後，我發覺若這些攸關人命的專利個人化或國家化的話，都可能因各種迫害而演變成大屠殺事件，所以，我將來一開始進行相關研發時，必立即進用各國資源，將該專利國際化，使所有該因「海岸水庫」而獲得保護的人，都能因此擁有平安。

    我必會去說服那些有能力支持研發自己的救命丹的人，來共襄盛舉，使這個建案能及早落成，引進乾淨水源、豐富漁產、綠化能源、海上水陸空運輸中心、安全清淨海泳水域、高科技水樂園、水族館、海濱別墅等，防止國土流失（我國已經流失一個台北市大的領土，各地仍持續抽地下水以導致地層下陷中），防杜海嘯水災、飛機噪音、污染源問題等。我曾夢見自己和家人在海底興高彩烈地撈到一擔又一擔的黃金，是不是和這件事有關，不久就能得知。

    當我推測龜山島附近發生大地震，海嘯襲擊大台北區時，會引起空前水災後，中央氣象局就接著發布「琉球馬尼拉海溝若發生8級強震，海嘯1小時內襲台」的新聞，所以，請不要拿你的命來和我賭！也千萬別說我們的核電廠就像菩薩或佛陀一樣穩，因為請務必記住：所有的菩薩和佛陀都和耶穌一樣，必須面對死亡問題，認真思考較如意的結局。所以，請無論如何別告訴我，你希望留給地球一片千年荒蕪。

    今天剛好是復活節，讓我用這篇文章，為大家祈禱：平安喜樂每一天！

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options